Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "Tveety" |  vypnout filtr
 
1234567891011>
Další diskuse: 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
27.03.2024, 10:12
 
ad Vožuch: Já souhlasím se zmetkem. Úmysl bych tam tam taky nehledal. Otázkou je, zdali je úmysl pro rozhodnutí tak důležitej.
Hůl v obou rukách měl (krosček) a do hlavy ho prostě trefil. Prostě nebezpečnej zákrok. Osobně bych asi netrestal, nicméně v kontextu toho, co se trestá letos (zejména v playoff) u DK..
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
22.03.2024, 13:09
 
zbyna-ck: Nepamatuješ si, kdy to bylo? Na to bych se podíval celkem.

Icing to dle mého byl, měl jsem to "pár metrů" před očima. K červený čáře měl podle mýho ještě pěknejch pár čísel.

Názory typu, že by rozhodčí stejnej icing pustili Třinci, mi přijdou až úsměvný.
Problém u těchto "hraničních" nahození je ten, že je to prostě těžký posoudit v tý rychlosti. To mi mnohem víc vadí posuzování icingu s ohledem na možnost bránících hráčů se zapojit do hry, resp. možnost dojetí kotouče před brankovou čarou.

Posuzování úmyslných ofsajdů chápu čím dál tím méně. Jeden, kterej byl jednoznačně úmyslnej (Třince) si taky pamatuju. Přijde mi, že to úplně vymizelo a nechápu proč (změnu pravidel jsem nezaznamenal). Je třeba ale říct, že se to nepíská plošně, nejen našim soupeřům :-)

Doma byl Třinec podstatně lepší, tam nám v podst. nedal čuchnout a bylo to jen o tom, jestli se mu podaří skórovat.

Tady to byla jiná písnička, za což jsem velmi rád.
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
14.03.2024, 10:49
 
Když koukám na tu tipovačku, celkem dost se tady věří Litvínovu (minimálně tedy v tom, že Kometu dost potrápí). Já teda zrovna Litvínov nepovažuju moc za PO tým a ještě proti Modrákovo Kometě, která zaručeně ucpe střední pásmo. No... jsem na to zvědav, už aby to začlo!
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
13.03.2024, 19:22
 
Takže to není kauza, ale nezapomenu na to upozornit na fóru.. aha Smajlík
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
13.03.2024, 13:46
 
fofana: Pokud by něco bylo střet zájmů, tak spíš už to, že tady mladej vůbec hrál. Nicméně talentů je tak málo, že se prostě stává (nejen v čb), že synové (bývalých) hráčů, hrajou v jejich klubech apod. (ať už jsou tam tátové jako hráči, trenéři, manažeři apod.)

Takže v našem malým českým rybníčku bych střet zájmů viděl v tom, pokud by Neďák šel nějak přímo proti svýmu chlebodárci (např. sdílel info o talentech z kraje v Plzni).

Pecháčkovo děti, protože hraje za Motor, musí hrát za Motor? To je nějakej vazalskej vztah mezi Motorem a Neďákem?

To je asi tak podobný, jak kdybych řekl, že Kohy, kterej se tady na fóru opakovaně prezentuje tak, že sem píše jako fanoušek, je ve střetu zájmů proto, že sem občas hodí nějaký info z klubu, nebo, že některý jeho příspěvky vypadají jako oficiální vyjádření klubu.
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
13.03.2024, 08:54
 
Tak já si taky přivsadím:

PCE - HK 4-2
SPA - LIB 4-1
KOM - LIT 4-1
TRI - MOT 4-2
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
12.03.2024, 13:16
 
Taky myslím, že balíčky jsou OK, pokud je na to dost času (což teď je). Teď tam zbývá nějakých 850 balíčků, což už není moc, vzhledem k tomu, že pouze balíčky jedou až do pátku.
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
11.03.2024, 14:45
 
liwy: Byl myšlen rozdíl zákroků samozřejmě.. To, že tresty jsou stejné, je právě to, co nechápu.
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
11.03.2024, 13:34
 
Já jsem schválně srovnával dva stejný zákroky (faul kolenem) právě proto, že disciplnární řád, prostě dělá rozdíly.

U Ordoše bych taky nedával další stopku (tzn. zastavil bych disciplinární řízení), ale když už se tak rozhodl, tak MUSEL dát dva zápasy.

Ale teď když máme srovnání u dvou faulů kolenem, tak je to tak do očí bijící rozdíl, že fakt mi zůstává rozum stát.
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
11.03.2024, 12:52
 
Reakce na =M=Dedek: https://www.apklh.cz/files/media/0/z...
Souhlas, tím víc nepochopitelnej je POUZE jeden zápas pro Beránka, za typově stejnej zákrok, ale kde Štencel neudělal protipohyb a Beránek neměl vůbec možnost, zřejmě ani úmysl trefit tělo. Valský zjevně jel trefit tělo, ale myslel, že bej pojede za bránu.
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
07.03.2024, 14:50
 
Já teda půjdu proti proudu očividně, ale ten zákrok Redlicha na Valskýho byl dle mýho správně posouzen za dvě minuty, nic víc.

Zákrok na Přikryla (?) jsem neviděl.

kersclich: Beránek (KV) byl trestanej v této sezoně "už" jednou, shodou okolností za podkopnutí.
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
07.03.2024, 12:02
 
Jedinej Redlich správně rozhodnutej, úspěšnost 33% je dobrá, ne?
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
07.03.2024, 11:15
 
Ad Hrášek: Já bych o jeho vystřídání po včerejšku uvažoval jen proto, že dva zápasy za sebou jsou prostě náročný a ve chvíli, kdy máme dvojku na jeho úrovni, tak bych tam asi raději dal odpočatýho hráče.

ad Štenclík, Čenda, Hovorka apod. - vůbec nemá smysl řešit frustráty na zimáku, nebo tady na foru, kteří nejsou schopni pochopit, že hráči, kteří se snaží tvořit, logicky dělají víc chyb (a jejich chyby jsou víc vidět), než hráči, kteří se o to nesnaží. Přitom například vyvezení z pásma s pukem na holi, nebo přesnou (byť třeba riskantní) přihrávkou je něco, co velmi zásadně otupuje tlak soupeře.

Za mě je Štenclík nejlepší posila (min. do obrany) za poslední 3 roky (když pominu Percyho, kterej tu byl relativně krátce). V době, kdy ho vedení přivedlo, i když ho VP nechtěl, jsem říkal, že to je kafu jaxvině!

Já bych taky Čendu viděl na první PP, zejména proto, že má lepší střelu švihem dle mého názoru.
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
07.03.2024, 10:21
 
zbyna-ck: Ano souhlasím a vím o tom.
Stejně jako je spousta možností, jak se zlepšit ve finanční gramotnosti například. Lidi to dělají? Ne (nebo minimum z nich). Pokud tu máme nějakou organizovanou instituci/e, která zaštiťuje hokej u nás, tak si stojím za tím, že součástí její činnosti by měla být osvěta.

Co si vpomínám tak někde (tipuji ČT) bežely takový krátký spoty s vysvětlováním různých pravidel, mluvil tam (tuším) Šindler. Přesně něco takovýho mám na mysli. Navíc by se to dalo využít i marketingově, protože by to mohlo reagovat na aktuální dění.

EDIT: A tou osvětou myslím i to vysvětlování rozhodnutí DK, alespoň u něterých zákroků..
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
07.03.2024, 09:45
 
ad rozhodčí: Díval jsem se zpětně na to podkopnutí. Jako jo definici to asi splní, tím pádem je 5 jasných, ale je to necitlivý rozhodnutí, protože (jak už tu někdo psal), tam byl úmysl páčit rukou, ale noha vjela pod nohu Varáka přirozeným pohybem (a hlavně proto, že Varák jel široce rozkročen, protože taky nebyl úplně stabilní). Takže za mě dle pravidel OK, ale totálně bez nějakýho citu pro hru.

Valský posouzen správně za dvojku.

Osobně jsem zvědav na DK, protože nebezpečnost zákroku Beránka a Ordoše se nedá vůbec srovnávat, nehledě na to, že Beránek se VĚDOMĚ prostě nevyhnul, ačkoliv mohl. Nebyla tam žádná možnost hrát tělo.. To je prostě totálně bez respektu k protihráči, takovej zákrok (typově) může taky ukončit kariéru. Vůbec nechápu.

Outsorcing rozhodčích je za mě blbost, protože ve chvíli, kdy to nebude nějak zaštitovaný někým "nezávislým", tak bych se nedivil, že takoví Dědkové, Jechové a podobní budou mít minimálně nutkání to ovlivňovat.

Coaching rozhodčích je na papíře dobrá myšlenka, ale zcela pomíjí to, že rozhodčí by se v dalším průběhu zápasu mohli uchylovat k nějakým kompenzacím. Za mě rozhodně video druhej den po zápase, ale rozhodně ne v průběhu zápasu.

Nicméně bych očekával, že Pešina (popř. DK, se kterou spolupracuje), se vyjádří třeba dneska k těm dvěma okamžiků (Ordoš/Beránek), tzn. nejen, že se dozvíme další případný trest, ale hlavně se dozvíme, proč, jak to mělo být posouzeno atd.
Obecně si myslím, že osvěta tady hrozně schází. Fanoušci ve většině případů pravidla neznají takřka vůbec, nebo žijou v pravidlech 10 let starých, hráči to samý.
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
05.03.2024, 11:12
 
Kohy: Tak to je spíše otázka, kdo ty zápasy dole hrál, že jo. Ty si skutečně myslíš, že by v ČB na play-down sérii přišlo méně lidí než na předkolo (řekněme se stejným soupeřem a za předpokladu, že obojí je např. uprostřed týdne)?

To, že je nechtějí hrát hráči chápu, ale právě proto jsou to cenný zkušenosti, ne?

Já jako divák bych teda mnohem víc našponovanej v playdown sérii, než v předkole, obzvlášť za situace, kdy jdu třeba z 12. místa na 5, tzn. většinou jdu jen překvapit.
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
05.03.2024, 09:42
 
quak: Já bych tedy jako realistickou změnu systému doplnil to, aby to bylo 6+4+4.

Tedy aby spodní 4 také měla o co hrát. Za mě buď zachovat počet bodů a hrát o baráž/sestup jako to je ve fotbale klasickou minitabulku, nebo (za mě reálnější a zajímavější) zkrácené play-down 11x14; 12x13 na 4 vítězný a prohraní další série na 4 vítězný, ten kdo prohraje obě série, jde do baráže.
Trochu by to smazalo rozdíl mezi barážistama, navíc i hráči ze spodních týmů tabulky by získávaly play-off zkušenosti a předpokládám, že lidi by na to chodili (spíš než na předkolo).
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
01.03.2024, 09:47
 
kursor: To odhad v hrubým, protože nemáš započteny náklady, ale i tak ten rozdíl bude znatelnej.
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
29.02.2024, 14:47
 
Souhlas s evoorgem (zejména s argumentem "pod horní tyčkou to není vysoká"). To druhý zdůvodnění (podle nových pravidel) mi přijde taky logický, ale k němu by vlastně ani nemělo dojít, protože to není vysoká.
Já to beru tak, že co není zakázáno, je povoleno.

ad Abdul - Byl i mým oblíbencem, leč musím souhlasit, že do našeho hokeje se fakt ultra nehodí. Naopak si ho dokážu představit například v hokeji, kterej produkuje Sparta.
 
 
TveetyTveety | MOTOR
Reagovat
29.02.2024, 10:21
 
alkac: Já osobně bych zkousnul i to, pokud bysme neměli zájem. Pokud by se potvrdil Lantoši a další jméno z finský ligy, který tu probíhá, tak útok je za mě hotovej.

Samozřejmě počítám s tím, že Přikryl pokračuje.

V takovým případě bych útok naplnil levnějšíma hráčema, primárně odsud (Toman, Vopelka, Koláček, Chlubna)
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

Branky a nahrávky: 5. Remeš (Vachun, Lev), 6. Pitel (Willmann), 29. Vachun (Mar. Kříž, Hoch), 31. Pitel (Willmann, Hoch), 39....