Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
kerschlic00
Reagovat
15.11.2018, 22:53
Reakce na Pragr: Nečetl jsi pravidla. Tam není, že gól "...
15.11.2018, 19:46
Reakce na quak: Ale abychom je jen nehaněli - klobásu mě...
15.11.2018, 17:54
Reakce na Jeníček: Jednadvacetiletý útočník Tomáš Guman,...
15.11.2018, 17:48
Jednadvacetiletý útočník Tomáš Guman, jenž prošel dorostem a juniorkou Motoru Č. Budějovice a v období 2015 až 2017 si připsal na padesát startů za prvoligové áčko pod Černou věží, v minulých dnech odešel ze Znojma, kde od předchozí sezony hrál EBEL, do prvoligové Poruby.
15.11.2018, 17:07
Pragr: Ten "náš" výklad vyplývá hned z pravidla č. 184.:
i. Pokud útočící hráč v poli zaujme postavení v brankovišti, hra bude
přerušena a následující vhazování bude na nejbližším bodu vhazování
ve středním pásmu.
iv. Když je v brankovišti útočící hráč v poli a brání brankáři ve výhledu tak,
že není schopen hájit branku, zatímco puk vniká do branky, gól nebude
uznán a neuloží se žádný trest.
Jinými slovy - zaujmutí je z logiky věci horší prohřešek protože se přerušuje hra nehledě na herní situaci, kdežto bytí v brankovišti způsobuje neuznání golu pouze v případě bránění ve výhledu když puk vniká do branky.
V tvým výkladu by tam tedy pravidlo iv. bylo navíc, protože taková situace logicky nemůže nikdy nastat, resp. mohl by maximálně nastat souběh pravidla i. a iv. (tudíž iv. by opět bylo navíc).
i. Pokud útočící hráč v poli zaujme postavení v brankovišti, hra bude
přerušena a následující vhazování bude na nejbližším bodu vhazování
ve středním pásmu.
iv. Když je v brankovišti útočící hráč v poli a brání brankáři ve výhledu tak,
že není schopen hájit branku, zatímco puk vniká do branky, gól nebude
uznán a neuloží se žádný trest.
Jinými slovy - zaujmutí je z logiky věci horší prohřešek protože se přerušuje hra nehledě na herní situaci, kdežto bytí v brankovišti způsobuje neuznání golu pouze v případě bránění ve výhledu když puk vniká do branky.
V tvým výkladu by tam tedy pravidlo iv. bylo navíc, protože taková situace logicky nemůže nikdy nastat, resp. mohl by maximálně nastat souběh pravidla i. a iv. (tudíž iv. by opět bylo navíc).
15.11.2018, 16:28
Reakce na Pragr: Nečetl jsi pravidla. Tam není, že gól "...
15.11.2018, 15:21
Reakce na Zbyna-CK: ale ano.. jde o to, že "být" je povo...
15.11.2018, 14:40
Reakce na quak: Ale abychom je jen nehaněli - klobásu mě...
15.11.2018, 14:23
Reakce na Pragr: Jenže já to nepsal z matematického úhlu...
Já nevím, co je na tom matoucího...
a motáš patý přes devátý. Když hráč v brankovišti "je" tak gól platit "může", ne "musí".
Tak, jak to navrhuješ ty, to nejde. Ty vlastně rušíš brankoviště. Říkáš, že tam hráč může pobývat jak chce, ale to, jestli brání gólmanovi, posoudí v tý půlsekundě, co střela letí, rozhodčí.
Já teda nevím, ale daleko lepší je tam hráče vůbec nenechat "zaujmout postavení" a okamžitě pískat.
15.11.2018, 13:58
Kohy,
opravte si na Facebooku v pozvánce na příští zápas datum. Máte tam uvedeno 21.října...
opravte si na Facebooku v pozvánce na příští zápas datum. Máte tam uvedeno 21.října...
15.11.2018, 13:54
Zase nezapomeňte, že k pravidlům vychází výklady, kde se podobné věci dovysvětlují. Nelze mít v pravidlech úplně každý detail.
15.11.2018, 13:51
Reakce na zbyna-ck: to je tím, že to nepíšou matematici ...
Přitom by stačilo jediné pravidlo, kterým by se gól neuznal pouze v případě, že hráč v brankovišti bránil v daném okamžiku brankáři v zásahu. Takhle totiž bez další specifikace toho, jaký je rozdíl mezi "být v brankovišti" a "zaujmout postavení v brankovišti" je z toho zkrátka guláš. Jsou skákání, přešlapování, pojíždění či jiné činnosti "zaujetím postavení"? Pravda, soudě podle našich hokejových svazáků je např. přešlapování na místě to nejlepší postavení, které lze zaujmout. Ale to je na jinou diskuzi.
15.11.2018, 13:45
Reakce na quak: Ale abychom je jen nehaněli - klobásu mě...
15.11.2018, 13:37
Reakce na Hevy: Jako očitý přítomný souhlasím. Výkon roz...
15.11.2018, 13:00
Reakce na quak: S ohledem na pralesní úroveň rozhodčích ...
15.11.2018, 12:46
Reakce na Evoorg: Ke všemu, co tu bylo ke včerejšku řeče...
Co se týká procentuální úspěšnosti střelby v nich jsme poslední s úspěšností 7,6%.
Zdroj:
odkaz
15.11.2018, 12:16
Ke všemu, co tu bylo ke včerejšku řečeno, bych ještě opět zmínil naše výrazné zlepšení v přesilovkách. U Kadaně jsem si říkal, že ten lepší projev mohl být způsoben slabším soupeřem, ale po včerejšku je to už dle mého neoddiskutovatelné. Kladno na nás vyrukovalo s klasickou taktikou agresivního vytaženého forčekingu, což nám při přesilovkách vždy dělalo ohromné potíže, ale včera jsme si díky tomu vypracovali několik nadějných příležitostí, včetně vyrovnávacího gólu, přičemž rozdíl byl v tom, že jsme si konečně byli schopní dát dvě tři rychlé přesné přihrávky, což vyplynulo z toho, že v té přesilové hře fungovali určité automatismy a hráči věděli, kde kdo stojí (viz klasická situace, kdy křídlo pod tlakem posílá do středu na Gilberta, který z první sklepává pod sebe na Pýchu, který přenáší hru na druhé křídlo) a díky tomu jsme byli schopni soupeřův obranný čtverec roztrhávat a otevírat prostory pro křížné přihrávky.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
