Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
17.03.2021, 10:14
A ještě perla pro matematiky:
... výpadek na vstupném dělá skoro dvacet milionů, (kompenzace od státu 12,5, psáno ve článku výš) a tak na konci sezony bude klub ve ztrátě. Momentální odhad říká, že to bude 22,6 milionu korun. (a proto chce 6 mio od města navíc)
... výpadek na vstupném dělá skoro dvacet milionů, (kompenzace od státu 12,5, psáno ve článku výš) a tak na konci sezony bude klub ve ztrátě. Momentální odhad říká, že to bude 22,6 milionu korun. (a proto chce 6 mio od města navíc)
17.03.2021, 10:11
Ten pan Dědek je vyloženě charita:
„Už jsme do batůžku panu Dědkovi dali na covid 12 milionů ještě před sezonou. Teď chce dalších šest, to bychom měli tedy 18. No a k tomu je potřeba připočíst 35 milionů, které budeme automaticky dávat každý rok. To máme, přátelé, 53 milionů za jediný rok, to je šílené,“ uvedl lídr opozičních Pardubáků
odkaz
„Už jsme do batůžku panu Dědkovi dali na covid 12 milionů ještě před sezonou. Teď chce dalších šest, to bychom měli tedy 18. No a k tomu je potřeba připočíst 35 milionů, které budeme automaticky dávat každý rok. To máme, přátelé, 53 milionů za jediný rok, to je šílené,“ uvedl lídr opozičních Pardubáků
odkaz
15.03.2021, 14:47
Reakce na macháček: Velebeni budiž ti co peníze klubu ne...
I s tím jsme se vyškrabali někam na 70mio, tak navrhuješ i výdaje plánovat na 45mio?
To, že to není přesné číslo je jasné, ale dá se odhadnout mj. podle počtu permic a historie poměrně slušně (aby odchylka byla v řádu jednotek mio podle toho, jestli je to 26 zápasů (jen ZČ) nebo něco navíc díky P-O).
13.03.2021, 15:00
Reakce na KohyCZ: Ne :)...
Kohy, ber to jenom jako rejpnutí, ostatně byl poměrně čerstvě posilou Štencel. Ale nedá mi to... Stanislav Bláha (unat@seznam.cz) 24.1.2021, 09:59
Dobrý den vím, že chcete posílit útok, ale nemáte zájem i o Ondru Němce do obrany ? Děkuji
Odpověď:
Je to jeden z hráčů na trhu, o jehož angažování klub přemýšlí.
S pozdravem Tomáš Kučera
04.03.2021, 18:01
Reakce na Divous: Od nové sezóny doporučuji divákům zapl...
01.03.2021, 17:01
Reakce na alkac: To zní jako námět na remake Krále Šumav...
01.03.2021, 15:48
Reakce na Aleš=M=: V neděli po posledním zápase na ně po...
01.03.2021, 13:39
Očkování (=kmeti) příští rok na stadionu? To aby se očkovalo ještě proti infarktu, jinak po pár kolech budeme mít zase prázdno :-D
22.02.2021, 18:14
Reakce na mrskman: Jestli to chapu spravne, tak to nejso...
odkaz
18.02.2021, 10:11
Příkra za mě určitě na hraně.
+: věk, nahrávky (vč. nahrávky na volej, pro přesilovku nutnost), buly; dozadu moc nehoří/nekazí (včera spíše výjimka)
-: produktivita!, v 5on5 ne moc výrazný projev (, je zezPlzně - to je fór)
Výměna za Guliho kus za kus by byla asi OK :-D
Nebude drahý, takže jako 15.útočník co ho půjčíme Tondovi Zápotockému a stáhneme když bude potřeba. Pokud na to teda bude rozpočet, držet 10 beků a 15+ útočníků ;-)
+: věk, nahrávky (vč. nahrávky na volej, pro přesilovku nutnost), buly; dozadu moc nehoří/nekazí (včera spíše výjimka)
-: produktivita!, v 5on5 ne moc výrazný projev (, je zezPlzně - to je fór)
Výměna za Guliho kus za kus by byla asi OK :-D
Nebude drahý, takže jako 15.útočník co ho půjčíme Tondovi Zápotockému a stáhneme když bude potřeba. Pokud na to teda bude rozpočet, držet 10 beků a 15+ útočníků ;-)
18.02.2021, 08:51
Ad: A to naprosto bez výjimek a bez jakýchkoli světlých bodů
A co ta asistence minule Ďolíkovi? Ta byla jednak primární jednak luxusní (stejně jako Ďolíkovo zakončení pod víko). A byla v 5on5.
A co ta asistence minule Ďolíkovi? Ta byla jednak primární jednak luxusní (stejně jako Ďolíkovo zakončení pod víko). A byla v 5on5.
18.02.2021, 08:50
Reakce na mcdavid: No ale dneska měl Přikryl fakt pěknou...
16.02.2021, 18:51
Ad Svach: myslím, že jemu hodně ublížilo, že se nehrála juniorka ani David servis.
Pro zcela nerozehranýho mlaďase v obraně hodně těžká situace. A on je z podstaty taky spíš ofenzivní. K tomu Vencovo nechuť hrát na 7 beků...
Pro zcela nerozehranýho mlaďase v obraně hodně těžká situace. A on je z podstaty taky spíš ofenzivní. K tomu Vencovo nechuť hrát na 7 beků...
07.02.2021, 21:09
No jsem zvědavý, jakou situaci s posunutou bránou ještě zažijeme proti Pardubkám. Že by hattrick?
07.02.2021, 21:08
Ani já to nechápu. Myslím, že by přerušili hru (bránící tým je asi myšlen ten bránící ze začátku situace, tj. Plzně gól by platil, ale náš ne. Ikdyž náš hráč spadl po kontaktu z bránícím, takže se nedá mluvit o úmyslu. A druhak: "má jasnou příležitost zaútočit" - ta situace byla 2 na 2, takže o dokončení slibné brankové příležitosti to určitě nebylo (to pravidlo chápu jako ochranu před tím, že při brejku soupeře dojedeš do útočného pásma a posuneš puk dřív než tvůj brankář stihne dostat gól).
07.02.2021, 20:57
Tak ještě pravidlo 130 odstavec v:
Pokud je branka posunuta v průběhu hry následkem akce útočícího
týmu, zatímco bránící tým získá puk do držení a má jasnou příležitost
zaútočit, hra nebude přerušena až do doby, než se držení puku opět
změní. Pokud bránící tým zaútočí a dosáhne gólu, gól bude uznán.
Pokud je branka posunuta v průběhu hry následkem akce útočícího
týmu, zatímco bránící tým získá puk do držení a má jasnou příležitost
zaútočit, hra nebude přerušena až do doby, než se držení puku opět
změní. Pokud bránící tým zaútočí a dosáhne gólu, gól bude uznán.
07.02.2021, 20:54
Mělo by to být Pravidlo 98 vi:
Pokud je pozice branky v průběhu hry jakkoli vychýlena, hra se přeruší,
až když se branka nevrátí do normální pozice. Pokud se branka vrátí
do normální pozice, hra bude pokračovat.
Pokud je pozice branky v průběhu hry jakkoli vychýlena, hra se přeruší,
až když se branka nevrátí do normální pozice. Pokud se branka vrátí
do normální pozice, hra bude pokračovat.
05.02.2021, 18:19
Pravidlo 98 iii: Pokud jedna nebo obě svislé brankové tyče nestojí celou plochou
na ledě, ale jsou v kontaktu s kolíky a kolíky jsou v otvorech, gól bude
uznán.
Takže zkoumal na videu co mohl sám vidět?
Nebo se oháněl bodem 98 i?
Pokud bránící hráč posune vlastní branku a tým soupeře dosáhne gólu,
gól bude uznán za předpokladu, že:
1. soupeř byl v procesu střelby předtím, než byla branka posunuta,
2. hlavní rozhodčí rozhodne, že by byl puk vnikl do branky, kdyby byla
branka zůstala ve své normální pozici.
Branku posunul náš hráč a daleko před střelou. Takže tenhle paragraf říká neuznat (ale ten iii říká uznat). bod ii říká co je "branka mimo pozici" a tam se říká jasně: kolíky nejsou v příslušné díře (a to podle mě nenastalo, byla jen nadzvednutá)
na ledě, ale jsou v kontaktu s kolíky a kolíky jsou v otvorech, gól bude
uznán.
Takže zkoumal na videu co mohl sám vidět?
Nebo se oháněl bodem 98 i?
Pokud bránící hráč posune vlastní branku a tým soupeře dosáhne gólu,
gól bude uznán za předpokladu, že:
1. soupeř byl v procesu střelby předtím, než byla branka posunuta,
2. hlavní rozhodčí rozhodne, že by byl puk vnikl do branky, kdyby byla
branka zůstala ve své normální pozici.
Branku posunul náš hráč a daleko před střelou. Takže tenhle paragraf říká neuznat (ale ten iii říká uznat). bod ii říká co je "branka mimo pozici" a tam se říká jasně: kolíky nejsou v příslušné díře (a to podle mě nenastalo, byla jen nadzvednutá)
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Podle údajů zveřejněných na zasedání zastupitelstva se zatím klubu i díky kompenzaci 12,5 milionu korun od Národní sportovní agentury vede ekonomicky docela dobře (odhadovaná ztráta 22,6 mio).