Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "Pragr" |  vypnout filtr
 
<1234567891011>
Další diskuse: 
 
 
4:1 pro n8s podle hokej.cz
 
 
 
Reakce na Haberman44: Nebuď prosím takový hnidopich.Přec...
Osobně nevidím nic hnidopišského na očekávání, aby kdokoli, kdo píše/přispívá do veřejného prostoru (kterým internet rozhodně je) dodržoval pravidla rodného jazyku. A pokud už je náhodou nedodrží (což se samozřejmě může stát, sám jsem toho nejlepším příkladem), tak aby v lepším případě uznal chybu, nebo v horším alespoň mlčel. Postoj "já si můžu veřejně plácat co chci a jak chci a běda jak se mě někdo pokusí opravit" je asi ten nejhorší jaký lze zaujmout. Ale zjevně jsem v menšině Smajlík

Jinak pro "bully" a face-off, česky vhazování není to samé. A podotýkám, že žádné "bully" se ani u nás neprovádí, neboť by to rozhodně bylo v rozporu s pravidly pro vhazování, na jejichž přísném dodržování v letošní sezóně pruhatci obzvláště lpí Smajlík Viz,

odkaz
 
 
 
Reakce na KohyCZ: V 16 začíná program pro děti okolo....
Aha. Děkuji za ujasnění. Tak jsem to jenom špatně pochopil.
 
 
 
Od kdy je ten zítřejší zápas? Na netu je uvedeno od 17:00, ale já někde viděl 16:00
 
 
 
Reakce na KohyCZ: Já jsem jasně psal o tom, že nemá smys...
Tak za prvé, ve tvém příspěvku nic o dalších sezónách nebylo. Přečti si ho ještě jednou. A za druhé i tak je to hodně pofidérní argument. Stejně tak by totiž nebylo možno budovat kádr perspektivní v horizontu několika let ani v extralize, jelikož i zde platí, že ti kvalitní hráči utečou výš. Takže se postupně dostaneme k tomu, že jedině v NHL je možno budovat něco dlouhodobě, přotože výš už to opravdu nejde. To asi ne.

Nemusíme se přít, že je rozhodně těžší udržet hráče na delší dobu u nás v pralese než v ELH. Ale považuje-li to vedení za nemožné a rezignovalo-li na jakoukoli koncepci jinou, než jednoroční mixér (což z tvého vyjádření nepřímo plyne), pak mne takové zjištění deprimuje a vadí mi mnohem víc, než nějaká herní krize.
 
 
 
Reakce na KohyCZ: Jihlava budovala 20 let perspektivní k...
Je úplně jedno jak měl kdo poskládaný kádr. Ten kádr byl tvořen s perspektivou uspět v 1.lize a postoupit do extraligy. Což se podařilo. Takže takový kádr poskládat rozhodně není žádná chiméra. Proti takovému tvrzení jsem se ohradil. A každý tým, který z 1.ligy do ELH postoupí prokazuje lživost takového tvrzení.

Pokud jsi měl na mysli poskládat v 1.lize kádr s perspektivou do extraligy, pak samozřejmě to je těžké sci-fi. Ale to jsi nenapsal. Ty jsi psal o perspektivním kádru v 1.lize.
 
 
 
Reakce na KohyCZ: To je pořád dokola. Perspektivní kádr ...
Ehm, proč by nešel vybudovat perspektivní kádr v 1.lize? To je pustá lež. Perspektivní tým v RÁMCI 1.ligy, který bude mít reálnou šanci na postup, rozhodně vybudovat lze. Jihlava, Olomouc, Boleslav jsou toho skutečným příkladem. Je ale pravda, že metodou mixér to půjde mnohem hůř.
 
 
 
Reakce na Kellewan: S tím nájezdem dva na jednoho mas pr...
A Šimánkův gól v posledním domácím zápase bylo jako co? Přešel přes dva hráče a sám před gólmanem proměnil.

odkaz

Jako ano, neproměňujeme tak často, jak by se slušelo. Ale zase nepřehánějme s tou nulovou úspěšností
 
 
 
Čadův článek jsem nenašel. Ale i následující by se měl tesat do kamene.

odkaz

V souvislosti s námi bych vypíchl následující:

"Například, jestliže vedení klubu trenérovi důvěřuje, tak nemůže důvěru v něj ztratit během půl sezony. A pokud ano, tak se od začátku nejednalo o důvěru, ale spíše o jakýsi režim pokus-omyl, anebo jsou lidé ve vedení diletanti." a

"Směrem ke klubům, aby si jejich vedení dlouhodobě dokázalo postavit pevnou strategii, kterou nebude situačně měnit. Aby si k ní našlo vhodného trenéra a jemu rovněž dalo důvěru a nestřídalo ho při prvním dílčím neúspěchu. Strategie není jen hojně užívané a obsahem špatně naplňované slovo."

V posledním roce jsem měl dojem, že jsem zřejmě jediný, kdo považuje přístup "každou sezónu alespoň jeden nový trenér!" za naprosto nesmyslnou a destruktivní. Tak mám radost, že i někdo, kdo se v daném prostředí pohybuje a zatraceně dobře ví o čem mluví, má velmi podobný názor.
 
 
 
Reakce na quak: Já poplavu proti proudu. Mně se to dnes ...
V poslední době jsme se často názorově rozcházeli (zejména co se týká názoru na práci vedení Motoru v dlouhodobém horizontu), ale zde souhlasím. Neviděl jsem včerejší zápas v Porubě, nicméně ani zápas s F-M mi nepřišel od žádného hráče odfláknutý. Soupeře jsme témeř k ničemu nepustili. Že dokázal z minima šancí vytěžit maximum je věc jiná. Stejně jako to, že my jsme naopak v herní křeči, kdy netrefíme prázdnou bránu (doslova). Z toho následně pramení ty pomalé, nepřesné přihrávky, nahrávky místo střel atd. Co s tím udělat je otázka za milion. Kdyby na ni existoval zaručený recept, nestávaly by se podobné výpadky pravidelně mnohem lepším týmům než je Motor.

V souvislosti s tím si pamatuji článek od tuším Miroslava Čady (pro neznalé trenér volejbalistek Prostějova, v tom čase jednoho z top týmů v Evropě) z roku cca 2009. V něm popisoval téma "deka". Jedna z mnoha zajímavostí v té souvislosti byla zmínka týkající se rozdílu mezi "dekou" v ženském a mužském týmu. V ženském týmu se hráčky do herní krize dostanou mnohem snáze než je tomu u mužů. Stačí jeden pitomej míč a vše je v pytli. Ale stejně tak stačí jeden dobrý míč a deka je pryč. Proti tomu u mužů je situace přesně opačná. Na to, aby se na mužský mančaft padla deka, je potřeba mnohem víc nepříznivých jevů. Ale když už na hráče deka padne, trvá mnohem déle a je těžší se z ní dostat. IMO v aktuálním stavu Motoru nebyl odpočet jedinou příčinou současné mizérie. prostě to byl jenom další malý dloubanec do sebevědomí hráčů.

Mimochodem, stejně tak pan Čada popisoval, proč musí být trenér u ženského týmu mnohem víc psycholog než trenér, zatímco u mužského je psychologie spíše "doplňková". V souvislosti s tím jsem si loni říkal jaké je to škoda, že nikdo z našeho vedení tento velmi poučný článek zjevně nečetl, jelikož by v takovém případě nikdy nemohli považovat příchod Mariana Jelínka za (byť i vzdáleně) dobrý nápad.
 
 
 
Reakce na pavelr: Motor potřebuje posílit hlavně v útoku...
Co je tohle za logiku. To že má Motor nejvyšší rozpočet z jihočeských sportovních klubů nemá žádnou souvislost s jeho výkony. To že se za mnohem nižší peníze dá poskládat špičkový volejbalový nebo florbalový manšaft, nemá nic společného stím, za kolik peněz se dá postavit konkurenceschopný kádr v jiném sportovním odvětví!
 
 
 
Reakce na MARSCH: Manšaft byl novej a ta chemie nefungov...
Podobná situace byla v jedné z našich přesilovek v první třetině. Karabáček nahrával Endálovi zpoza brány do pozice nad pravým bodem pro vhazování, jenže Endál v té době už automaticky směřoval k mantinelu. Přitom v pozici, kam šla přihrávka nikdo ze soupeřů nebyl.

Ad Vrby1928. Jak lze nejlépe u nás vidět, že ty peníze nezaručují vůbec nic. My jsme zatím dokázali, že rezignací na nějaou dlouhodobou koncepci dokážeme "vyhodit z okna" neuvěřitelné sumy. Ale nechci to tu zvrhout v nějakou nesmyslsnou diskuzi. Co se snažím říct je, že to chce zachovat trochu chladnou hlavu a zdravý selský rozum. Nikoli po každém prohraném zápase tu vyhazovat trenéry, hráče nebo měnit první poslední.
 
 
 
Ad Čermák. Pamatuji-li si dobře, pak přišel ze Slávie s tím, že je to specialista na clonění, tečování a dorážení v předbrankovém prostoru. V první sezóně v Motoru byl velmi efektivní, jelikož jsme ho takto využívali. Loni a letos mi ale přijde, že ho nasazujeme na jinou činnost. Navíc v současné době může clonit a čekat před bránou do álelujá a nebude to k ničemu, když se všichni šmrdolí za bránou u mantinelu. Natož aby přišla střela na tečování/dorážku.
 
 
 
Reakce na vrby1928: Promiň, ale koncepční prácí v týhle ...
Silná slova. Například naposledy Jihlava postoupila dlouhodobou koncepční prací. Ne jako my. Skoro každý rok, hurá od nuly. Loni si tu všichni dělali prču s Jelínka, jak neustále mixuje se sestavou. Ale co děláme my, jako Motor, jiného. Vezmeme hráče, trenéry a jeden rok uděláme hurá akci na postup. Nepovede se, tak vyhodíme buď trenéry, nebo třetinu až polovinu týmu (případně obojí), nabereme nové, zamixujeme a hurá na další rok. A zase jsou všichni překvapení, že to nevyjde, nebo že neválcujeme celou ligu. Dá se tímhle uspět? Ano. Stejně jako ve Sportce, pravděpodobnost je vždy. Ale pravděpodobnost velmi malá.

Drew to napsal velmi dobře. Nebýt trenérem Prospal, už bychom nejspíše zase začali uvažovat o jeho výměně. A pak bychom zase byli překvapeni, že to nepomohlo...
 
 
 
Tady to zase vypadá. Inu popořadě. Zdravím tímto všechny "náhodné" přispívající občasníky, kteří se vyrojí vždy, když prohrajeme.

K dění na ledě asi tolik. Kdo sleduje zápasy Motoru od začátky sezóny, tak naší obranou nemůže být nějak moc překvapen. Těch propadů a chyb je tam dost celou dobu. Do nedávna jsme měli celkem štěstí, že buď soupeř neproměnil, nebo to golman "zázračně" chytil. Navíc jsme většinou dokázali soupeře "umlátit" gólově. To se nyní ve dvou domácích zápasech nepovedlo. Strmiče bych výrazně nevinil. Dnes jeden gól dostal po křížné přihrávce, po které soupeř udělal kličku do protipohybu (s tím vážně těžko něco dělat), druhý v oslabení, kdy vyrazil puk betonem prakticky před našeho bránícího hráče, který celou situaci ale přejel.

Pokud bychom dokázali proměňovat jasné šance, tak mohl zápas klidně skončit 8:4 a nikdo by neřekl ani popel. Ale když dva hráči nejsou schopni dopravit puk ani do naprosto prázdné brány, neproměníme dva nebo tři samostatné nájezdy, nepřehodíme ani nadvakrát ležící beton, pak lze těžko čekat výhru. Ale dá se s tím pracovat.

Opětovně mě ale zaráží, kolik lidí trpí výpadky paměti v rozsahu týdnů a měsíců. V létě jsme začali opět prakticky od základů budovat tým. Očekávat, že bude tento tým fungovat na první dobrou nejen hokejově, ale i pokud jde o psychyckou odolnost, a to ještě bez nejmenšího klopýtnutí, může vážně jen diletant. Předhazovat teorie o tom, že takhle to v baráži nepůjde, je pak po dvou, třech měsících ostrého hraní úplně mimo mísu. Nezbývá než neustále bít mrtvého koně opakováním, že letos bude úspěchem, budeme-li začínat PO doma. S koncepční prací (kéž bychom se jí dočkali) můžeme o baráži s určitou slušnou reálnou šancí mluvit příští rok. Letos by samotná baráž byla nad plán víc, než v kterémkoli předchozím roce.
 
 
 
Reakce na kahoka: Po tom, co se tu řešil Kutlák, to vidí...
Před třetí třetinou sTřebíčí jsme se na C5 bavili o tom, že vyhrajeme 6:2, přičemž Kutlák dá hattrik ze samostatných úniků. Mno nevyšlo to, ale náš kapitán nám ty góly stejně dluží Smajlík
 
 
 
Reakce na lukynoy: pro mě je Gilbert "až" druhý centr,te...
Nerad bych zaváděl nějakou praxi "za všechno může Kutlák". Nicméně, bavili jsme se tu na fóru, že Kutlák často figuruje spíše jako útočník než obránce. Tudíž ho ale musí někdo v pozici obránce (nebo alespoň staženého hráče) zastoupit. Tím hráčem je, co jsem si všiml, velmi často právě David Gilbert. Takže od něj na jednu stranu fanoušci čekají "hvězdného" centra, na druhou stranu musí hrát víc defenzivně, neboť jeho útok pravidelně nastupuje s obranou Kutlák-Fillman, v níž jeden z obránců hraje mnohem víc jako útočník.

To není útok na Kutliho, ani bezmezná obhajoba Gilberta. Jen věc k zamyšlení, než budeme lanařit dalšího "hvězdného" centra, kterého následně "utopíme" v obranných povinnostech.
 
 
 
Reakce na SakuLance: Opravdu je pro redaktory tak těžké ...
Chtít po novináři, aby ovládal češtinu?!? Jaká opovážlivost Smajlík
 
 
 
A já bych to s tím Karabáčkem viděl pozitivně. V posledních letech jsme začasto přiváděli vyhlášené střelce, kteří u nás následně totálně propadli. Případně se chytli zase až jinde. Tak proč nezkusit opačný postup Smajlík Vezmeme hráče, který rozhodně má potenciál, ačkoli teď možná nenaplněný a uvidí se...
 
 
 
Pokud jde o Kutláka, asi toliko: jeho zaujetí pro útok na úkor obrany je na řádově vyšším stupni, než u Erika Karlssona. A to při veškeré možné úctě ke Kutlákovi je Karlsson kvalitativně jiný vesmír. Nicméně hraje tak opakovaně, tudíž se tak děje s vědomím (a zřejmě na povel) trenéra. Zda se to vyplácí je otázka. Já tvrdím, že nikoli. Ale to nic neznamená. Odpovědnost a zvážení efektivity takového rozhodnutí je jen a pouze na trenérovi.

Osobně jsem měl lepší dojem z naší hry, když byl Kutlák na marodce. Mitch se během Kutlákovi nepřítomnosti také výrazně zlepšil v +/- (podle hokej.cz). Nicméně opět je to pouze můj dojem, jen mírně podpořený ne zcela průkaznou statistikou.

Každopádně bych byl nerad, aby po tom všem to co tu bylo mnohými nakydáno po středečním zápase "Blbec" s Třebíčí, byl můj výše popsaný pohled na věc brán jako další hnůj. Stále platí, že mne ta kontumace naštvala (hlavně díky tomu, že je to druhá podobná chyba, která se nám během několika málo let stala), ale na hráčích si svou naštvanost rozhodně vylévat nehodlám.
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

Branky a nahrávky: 5. Remeš (Vachun, Lev), 6. Pitel (Willmann), 29. Vachun (Mar. Kříž, Hoch), 31. Pitel (Willmann, Hoch), 39....