Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "evoorg" |  vypnout filtr
 
<1234567891011>
Další diskuse: 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
01.12.2023, 19:30
 
Škoda toho prvního inkasovaného gólu, který byl vyloženě nevynucenou chybou. Ty zbylé dva už tak nějak vyplynuly z našeho systému, pročež dotahovat s Třincem tříbrankové manko je prostě sysifovská snaha, protože ten jejich blok se narušuje strašně těžko. Přesto si myslím, že pro tým by tenhle zápas mohl být velmi cenný, ať už z hlediska rozboru na videu, či jako morální opora, protože jsme se nesesypali a dokázali se ještě do zápasu vrátit.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
01.12.2023, 18:29
 
Je fajn, že chemie mezi Chlubnu a Koláčkem neochabla ani po pauze. Herně dnes asi naše nejlepší lajna, jen je velká škoda, že nikdo z té trojice prostě nedokáže vsítit.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
01.12.2023, 17:53
 
Reakce na jeníček: Já Ti rozumím, ale hrajeme to, co nám...
Já po radikálních změnách systému ani nevolám, jen prostě tvrdím, že to nebylo o nějakých ojedinělých příležitostech soupeře, nýbrž o tom, že nás prostě v té třetině svou vyčkávací hrou předčil.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
01.12.2023, 17:48
 
Pro tým byla tahle třetina dobrou školou v tom ohledu, že jen aktivita nestačí, pokud není doplněna též kvalitou na kotouči. Prostě a jednoduše, když to po sobě budeme chaoticky házet a na branku pálíme z první příležitosti, bez ohledu na stav na ledě, tak ty situace k rychlému otočení hry logicky vzniknou a tým s brejkovou kvalitou Třince jima prostě nepohrdne. Tohle je prozatimní strop systému všeho na bránu a hyperagresivního přístupu a je teď na hráčích a trenérech, aby se dokázali buď adaptovat a posunout a nebo setrvali na místě s tím, že soupeři s funkčními brejky budou prostě naší Achillovou patou.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
27.11.2023, 09:05
 
Mně se metr rozhodčích nelíbil, ale když nic jiného, tak oceňuji to, že byl celý zápas konzistentní. Jedinou výjimku v tomhle směru paradoxně představovalo to vyloučení před naším vstřeleným gólem, kdy tam litvínovskému neprošel drobný háček, přičemž si myslím, že tenhle "faul" byl odpískanej spíš proto, že v posledních minutách se tam už nasčítal větší počet podezřelých zákroků ze strany soupeře a sudí už se prostě neodhodlali odpustit jim i další. A bráno touhle optikou lze asi říct, že Litvínov tak trochu poškozenej byl, ale na druhou stranu je třeba říct i to B a tím je to, že Litvínov se tempa zápasu (doslova) držel právě tím, že mu bylo ve vlastním pásmu odpouštěno spousta přidržování, hrazd pod tělem a nedovolených bránění, díky kterým jsme nedokázali úplně ideálně zúročit naši fyzickou a rychlostní převahu, tj. že soupeř z nastaveného metru sudích profitoval více a déle než my.

Co se samotného zápasu týče, v podstatě bych jen opakoval hodnocení z minulých zápasů. Dobrý výkon všech čtyř lajn, z nichž bych tentokrát asi nejvíce vyzdvihl tu čtvrtou, u níž je největší škoda v tom, že mladým v ní chybí chladnokrevnost v zakončení. Třeba Chlubna se v předbrankovém prostoru orientuje výborně a dokáže se dostat k dorážkám či si individuálně vytvořit zajímavou příležitost, ale pak to zadrbe nepřipravenou střelou do hrudníku brankáře. Ten by nějakej náhoďák či haluz potřeboval jako sůl.

Co se nějakých negativ týče, zmínil bych hlavně střídání ve druhé třetině, kdy máme střídačky daleko a opakovaně se nám stává, že necháváme vlastní beky ve štychu tím, že útočníci odevzdají puk a jdou střídat, zatímco beci to nestíhají a jsou z toho pak celkem často zámky v našem pásmu. Tam si myslím, že je třeba naše herní pojetí trochu upravit a buď více využívat možnosti vystřídat v situacích, kdy jsme hluboko v pásmu soupeře, tj. zrychlit naši rotaci a nebo prostě musíme zlepšit kontrolu kotouče na útočné polovině a neodevzdávat jej tak lacino, abychom měli čas celou pětku protočit.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
24.11.2023, 21:00
 
Po té přestávce je to prostě úplně jiný tým. Liberec je fyzicky nabušenej a jeho hra je založená na tom, že soupeře zatlačí, ale místo toho byl dnes na vlastním ledě odsouzenej do pozice otloukánka a týmu pod tlakem, který musí poprosit, aby mu protihráči půjčili puk. A chutnalo mu to tak moc, že si nakonec Šír musel hrdinně zchladit žáhu na hráči, který nosí celobličejový kryt po zranění...
Z hlediska hry bych víceméně opakoval pozitivní aspekty z posledních utkání. Jen teda musím říct, že osobně mnohem víc preferuji, když riskujeme a hrajeme s vytaženým forčekingem, než to naše držení náskoku ze třetí třetiny, protože ten blok má dle mého o dost více skulin, než dřívější Modrákova varianta a když už se dostaneme ve vlastním pásmu do pasivní pozice, tak z toho většinou bývá nebezpečná střelecká pozice pro soupeře.
Z hlediska individualit bych pak chtěl vyzdvihnout Ordoše, který byl proti svým očividně hodně nažhavený a dnes je pro mne naším MVP. Za poslední zápasy bych pak chtěl zmínit jména i dvou dalších útočníků, kteří v současnosti ještě nejsou nutně rozdíloví, ale jejich přínos IMO výrazně narostl. Zaprvé Vopelka je po návratu do sestavy ve své trochu už tradiční roli hráče, který je vidět skoro při každém střídání. Ruce mu klasicky svazuje horší finální fáze, ale dokud bude svým pojetím hry utvářet chaos v pásmu soupeře a dostávat jej pod tlak, tak bude pro tým velmi platný, ať už na pozici křídelníka nebo centra. A jako druhého hráče bych chtěl vyzdvihnout Simona, u kterého jsem úmyslně čekal na delší zápasový vzorek, ale teď si troufám říct, že to jeho navrácení do druhé lajny bylo výborným krokem a pomalu, ale jistě v něm začínám poznávat toho hráče z přípravy, k čemuž IMO přispělo to, že je opět v roli primárního playmakera své lajny a že Harris je pro svá křídla schopen odvést obrovské kvantum práce a utváří tím prostor, který v jiných řadách Simonovi chyběl.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
23.11.2023, 10:34
 
Návrat Vrábla je fajn, ale pokud to bude opět na úkor dobře hrajícího Kachyni, tak jde IMO o spíše marginální změnu.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
23.11.2023, 08:52
 
Reakce na Jihocech86: viz. níže, aktivní nátlakový hokej...
Já bych naopak řekl, že ten nátlakový hokej hrát potřebujeme všude, protože když ho praktikujeme, tak obvykle jsme schopni soupeře přehrát. V minulých venkovních zápasech jsme naopak hráli mnohem pasivněji a zataženěji a jedinej výsledek byl ten, že jsme zápas ztratili už mnohem dříve.

A co se reakce trenéra týče, tak já třeba taky nevidím absolutně žádný důvod k tomu, proč bychom měli po jednobrankovém náskoku a se čtyřiceti minutama před náma jakkoli měnit taktiku. V hokeji jedna branka nic není, stačí jeden náhodný odraz a je po vedení, přičemž my rozhodně nejsme natolik defenzivně vyzrálý tým, abychom dokázali uhrát čtyřicet minut bez chyb. Naopak ve třetí třetině se při vlastním vedení zatahujeme do středního pásma pravidelně, viz třeba zrovna domácí zápas s Varama, který jsme navzdory výbornému výkonu ztratili právě na konci, tj. v době, když už jsme se zatáhli.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
22.11.2023, 21:28
 
Reakce na Jihocech86: Potom jde ale prohra za trenérem.....
A v jakém konkrétně smyslu? Svůj podíl viny určitě nějaký má, ale moc nevidím důvod, proč kritizovat trenéra, který vyznává aktivní nátlakový hokej, za to, že jeho tým produkuje aktivní nátlakový hokej.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
22.11.2023, 19:12
 
Já si v zásadě ani tak nemyslím, že by tahle třetina byla herně o tolik horší, jako třetina první. Největší rozdíl tam byl ale v tom, že ten pinching beků, na kterém máme hru dost založenou a ze které do určité míry vyplýval i náš tlak v první třetině, teď prostě častěji selhával, z čehož zákonitě vyplývaly protiútoky a přečíslení soupeře. Takže čistě na papíře ano, Hovorka a Štencel udělali u 2. a 3. gólu velké chyby, ale tyhle chyby osobně přijmu, protože oni se v zásadě drželi taktických pokynů a prostě jen špatně vyhodnotili situace, což se při tomhle stylu hry stane. Mnohem menší pochopení mám naopak pro počívání Kondelíkovy lajny, která si tam dnes šla vyloženě zaútočit a absolutně rezignovala na snahu navazovat vyjíždějící hráče soupeře, z čehož pak zákonitě visí na souhrnných -9 v +/- (s tím, že o další 3 minusové bodíky ji připravil svým zákrokem Strmeň). Ten náš systém jsou spojené nádoby, kde riziko beků musí vyvažovat i nějaká pojistka od jejich ofenzivních spoluhráčů a zatímco zbylé tři lajny tohle dnes nějak pochopily, top lajna se v útočném vyloženě zakuklila a co se backcheckingu týče, přenechává to vůli boží ...
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
22.11.2023, 18:35
 
Bohužel, jsme se teď proti Varům dostali do nejhorší možné pozice. My musíme útočit a ony mohou brejkovat.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
05.11.2023, 20:06
 
Tak ten samotnej zákrok byl od Fina technicky provedenej čistě. Prostě bodyček zadkem do nezpevněného hráče. Problém bych tam viděl v tom, že si pro Chlubniče vyloženě šel přes půlku hřiště, což je prostě v Evropě napadení a pak taky v tom, že v kontextu posledních minut prostě Brňáci prasili a byly tam od nich zjevné fauly, které jim rozhodčí nepískli.tu

Každopádně ale zlaté tři body. Byl jsem zvědavej, jak si budeme chtít s Modrákovým systémem poradit tentokrát, ale nic speciálního se nekonalo. Prostě jsme se na ně natlačili s tím rozdílem, že tentokrát to naštěstí mělo gólový efekt a naopak Jeník na druhé straně neskutečně pochytal všechny protiútoky, které z tohoto způsobu hry logicky vyplynuly. To snížení bylo ze strany Komety vyloženě haluzní a nezasloužené, protože v té době už ve hře nebyla a štěstí jí šlo vyloženě naproti v podobě dvou náhodných odrazů puku. Herně bych dnes vyzdvihl Beryho, Kondelíka, Gulaše a Přikryla, z beků pak Štencela a Douderu, přičemž ale defenziva dnes fungovala dobře jako celek. Nicméně MVP zápasu je pro mne jednoznačně Jeník.

Co se nějaké kritiky týče, tak je na jednu stranu fajn, že jsme tak efektivní při vlastním oslabení, ale těch zbytečných faulů z přemíry snahy v útočném pásmu je tam na můj vkus až příliš a stejně tak je fajn, že jsme dnes zase po nějaké době proměnili PP a měli v ní i další šance, ale co mi naprosto hne žlučí je situace, kdy se puk dostane v útočném pásmu po nahození do rohu a my se tam sjedeme ve čtyřech hráčích, s jediným bránícím bekem na modré. Téhle situace jsem si všiml vícekrát, ale dnes už nabral dojmu, že jde snad o systematický pokyn, protože jsme tu udělali snad třikrát, kdy jednou z toho byla obrovská šance soupeře z přečíslení těsně před naším druhým gólem, podruhé to soupeř předem vzdal a vyhodil, ač by taky mohl jet 2 na 1 a když se tato situace opakovala dokonce i doslova pár minut před koncem zápasu, když jsme drželi dvoubrankové vedení, tak už jsem myslel, že snad sním.

Každopádně nezbývá než doufat, že těch čtrnáct dnů využijeme k pročištění hlav a povedenému restartu. Stavět se dá na poměrně solidních domácích výkonech, na které ale nedokážeme absolutně navázat venku. Tam nám chybí schopnost tvořit nátlakovou hru, o kterou se v poslední době pokoušíme, ale nedokážeme nabídnout ani jinou účinnou alternativu, takže se ty zápasy vesměs mění v takové nesebevědomé a zoufalé čekání na ránu, po které se definitivně sesypeme. Přitom v domácích zápasech lze jednoznačně vidět, že na své soupeře máme a problém je tak zejména v hlavě.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
05.11.2023, 19:17
 
Na pos*aného i hajzl spadne. Dva naprosto haluzní odrazy puku a 50 minut skvělého výkonu je fuč ...
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
05.11.2023, 17:43
 
Výkon je samozřejmě dobrej a obecně se dá říci, že na rozdíl od venkovních zápasů si ty domácí zatím drží nějakou úroveň. Ale i tak, když se člověk podívá na to množství vynaložené energie a územního tlaku, kterej jsme tím získali a střeleckých příležitostí, jež z toho vyplynuly, aby pak na konci třetiny byl výsledek 1:0 díky úniku v oslabení, tak prostě nezbývá, než opět žehrat na naši neefektivitu, díky které se soupeř stále drží ve hře.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
01.11.2023, 16:59
 
Já jsem v kontextu zápasu s Olomoucí s tím včerejškem spokojen maximálně. A myslím si, že to ani nebylo o tom, že by Plzeň byla nějak extra špatná, jako spíš o tom, že my prostě celý zápas nesundali nohu z plynu a nehledě na to, že souhra někdy vázla, šance zůstávaly neproměněny a nakonec jsme sami inkasovali z ojedinělé protiakce soupeře, tak tam prostě nikdy v průběhu zápasu nedošlo k hernímu propadu, při kterém bychom ztratili kontrolu nad utkáním. Za těmi třemi body jsme si zkrátka šli od prvního do posledního vhazování a v tomhle případě to myslím i doslova, protože zrovna včera jsme byli velmi efektivní na buly a bylo strašně moc znát, jak to pomohlo naší organizaci hry a kolik sil jsme ušetřili tím, že jsme nemuseli neustále dorážet na soupeře na kotouči.

Co se individuálních výkonů týče, vyzvedl bych z obranných řad Hovorku, kterej po návratu k Douderovi opět nabral na klidu a pohodě, které proměnil v rozdílový gól. Co se jeho anabáze na PP týká, tak si nemyslím, že by měl být lepší volbou než Čenda, ale vzhledem k tomu, jak dysfunkční se zatím tahle herní situace v našem podání jeví a vzhledem k dosavadní Mikulášově výkonnosti si tu šanci bezesporu zaslouží.

Z útočníku bych vypíchnul Kondelíka, kterého zatím provází klasický neduh mladých hráčů, tj. nekonzistentnost výkonů. V Olomouci to byl za mě snad náš nejhorší hráč, naopak včera bych ho označil za našeho MVP a to na obou stranách hřiště. Pochválil bych taky Hanzlovu lajnu, kde se mi líbili všichni tři útočníci. Na jednu stranu tam byla klasická chemie mezi Hanzlem a Beránkem, která prostě funguje i po dvou letech a zároveň bych za včerejšek pochválil i Simona, protože se konečně neschovával před pukem a naopak se aktivně snažil o tvorbu hry a šancí, třeba i za cenu toho, že sem tam něco nevyjde, což je přesně to, co bych od hráče s jeho životopisem a typologií chtěl vidět.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
31.10.2023, 14:01
 
Kluci, aplikujte Occamovu břitvu. Sorry, ale jakýkoli scénář, který počítá s tím, že hráč jde do kontaktu s jedním hráčem, aby dal úmyslně kop druhému za ním, je za mne už od začátku takový nesmysl, že se naprosto nemůže slučovat s realitou. High kick opravdu není možný způsob obrany v hokeji a to ne nutně proto, že by nemohl existovat na celém širém světě bezmozek, který by se o něj nemohl pokusit, ale prostě proto, že zkoordinovat pohyb, kterej počítá s tím, že budeš větší část doby balancovat na ledě na jedné noze, je prostě nonsens, který v 99,9% případů skončí tím, že agresor skončí sám na břiše, naprosto bez šance svůj úmysl provést.

Co se samotné situace týče, z těch úvodních momentu bych dle Petgraveova pohybu a skloněné hlavy Johnsona na puku odhadoval, že Petgrave si pro Johnsona možná i skutečně šel, ale ve smyslu snahy jít nachytat soupeře, který se nekouká kolem sebe. Situaci ale dobruslil Johnsonův spoluhráč, který tam vystavil Petgraveovi blok a ještě se zapřel . Petgrave se i přesto rozhodne jít stupidně do kontaktu, tentokrát asi s úmyslem natlačit blokujícího hráče do cesty Johnsonovi, ten tu situaci samozřejmě ustojí, protože kontakt čeká a Petgrave je blízko a nemůže nabrat dostatečné zrychlení, aby soupeře přetlačil, a při tom následném střetu, který tak Petgrave logicky prohraje, buď dojde ke kontaktu mezi bruslema obou hráčů, nebo prostě Petgrave najede na nějakou rýhu v ledu, v důsledku čehož mu ta brusle při pádu takhle vystřelí. Souhra nešťastných náhod a stupidních řešení od Petgravea, ale určitě ne ve smyslu toho, že by tam šel někomu podříznout krk.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
30.10.2023, 14:44
 
Reakce na kursor: Já měl tedy informaci o tom, že měl zl...
Já četl ohledně toho zranění něco podobného, jen teda nevím, jestli to nebylo zrovna od tebe, nicméně čerpám z toho níže postnutého článku, kde se píše, že Pech nastartoval sezónu s nedoléčeným zraněním kotníku, což mi prostě hlava nebere, protože to ho herně omezovat muselo a rizika v případě zhoršení byla obrovská. A odpálit si nejproduktivnějšího hráče posledních dvou sezón kvůli pár pramálo důležitým zápasům v září a říjnu je prostě úlet. Tady se sezóna ještě určitě neláme, tak si zbytečně "nelámejme" vlastní hráče.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
30.10.2023, 12:54
 
Reakce na Redaktor: Kotníček... :o https://www.idnes.c...
Už když Pech v jednom z pozápasových rozhovorů říkal, že to jeho zranění není úplně doléčené, tak mi to přišlo poněkud divné, ale myslel jsem si, že asi půjde o nějakou relativně marginální potíž, která snad časem odezní. A my ho tu zatím nechali prohánět se s nedoléčeným kotníkem, navíc na začátku sezóny, kdy ještě prakticky o nic nejde? Tak tohle zranění bych určitě smůlou nenazýval.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
29.10.2023, 21:25
 
Upřímně, pokud byl hráč, kterého bych potenciálně dal ke Gulimu, tak to byl Pech, což je ale teď zřejmě passé. Jinak bych z hlediska té sestavy přivítal spíše už stabilizaci, protože ve směru obranných párů a třetí, čtvrté pětky je tam teď značný kolotoč, přičemž si nemyslím, že by to jejich funkci nějak zvlášť napomohlo. A speciálně pro hráče typu Hanzla je dle mého vyloženě kontraproduktivní, snažit se ho probudit tím, že mu budu křídla točit jako ponožky, protože ten prostě v krátkodobém horizontu nikdy s nikým ideálně nefunguje.
Co se dalších změn týče, navrhoval bych do nejbližšího zápasu nasadit Jeníka, už prostě proto, že nasazení dvojky má často za následek větší defenzivní zodpovědnost týmu, což by IMO po dnešním taktickém selhání bylo záhodno.
Dále bych prostě natvrdo z rotace vyřadil Šticha. Jeho bilance + a - za mne v současnosti rozhodně nedosahuje pozitivních hodnot a pokud chceme mermomocí točit sedm beků, tak Kachyňu považuji za vhodnější alternativu.
No a konečně, budu se opakovat, ale v kontextu neúspěšných pokusů v nižších řadách nevidím důvod, proč konečně neobnovit lajnu Chlubna-Vopelka-Koláček. Vopelka byl loni jedním z mála pozitivních bodů sezóny a letos ho ty pohyby sestavou zatím dokázali jen spolehlivě vyvést z pohody a ve dvojici Chlubna a Koláček máme prokazatelně sehranou a funkční dvojici s ofenzivním přesahem. Možná nemají takové jméno jako jejich konkurenti, ale pokud prostě kluci typu Simona či Hanzla dlouhodobě nenaplňují svoji roli a nenachází se jim využitelná řada, tak je mi líto, ale ten boj o sestavu se musí týkat i jich.
 
 
evoorgevoorg | České Budějovice
Reagovat
29.10.2023, 19:43
 
Štve mě ta první třetina, tam jsme si nechali dát po čuni, vůbec jsme nezachytili olomoucký forčeking a rozjeli tím dynamiku celého zápasu. Druhá a třetí třetina byly už naopak takový klasický hokej s Olomoucí, kdy rozhodla efektivita soupeře, neefektivita naše a také i větší počet taktických chyb na naší straně. Z těch zápasů, jež jsem doposud viděl, náš určitě nejhorší výkon v sezóně včetně individuálních výkon, kdy někteří jedinci předvedli doslova ďábelské výkony ...
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

Branky a nahrávky: 5. Remeš (Vachun, Lev), 6. Pitel (Willmann), 29. Vachun (Mar. Kříž, Hoch), 31. Pitel (Willmann, Hoch), 39....