Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2018-10-11" | vypnout filtr
11.10.2018, 22:30
Ještě k Vencovi, před tiskovkou stihnul s hráči velmi niterně promluvit. Na tiskovce nikoho nejmenoval a pouze zodpověděl otázku novináře, jak hráče potrestá. Za mě teda velmi korektní postup.
11.10.2018, 22:24
11.10.2018, 22:08
11.10.2018, 21:55
11.10.2018, 21:20
11.10.2018, 21:19
11.10.2018, 21:14
Kváča do litvajzu na měsíc na hostovačku. Nechápu paniku. Dostane příležitost nasbírat zkušenosti (tentokrát ne za totálně tragickou obranou), zvednou si sebevědomí a snad stejnej, nebo podobnej počet startů jako tady. Oproti tomu Strmeň dostane zápasový rytmus a možnost se v klidu zatáhnout.
Gábič prostě chtěl pryč a Blažena by nám teda asi moc platnej nebyl.
Gábič prostě chtěl pryč a Blažena by nám teda asi moc platnej nebyl.
11.10.2018, 21:10
Ještě k včerejší stávce Ultras. Nehodnotím důvodu, byť si myslím, že mají do určité míry pravdu - snažit se vymýtit negativní chování tím, že sabotuju to pozitivní je opravdu hodno jen radnice, na které sedí ANO. Ani nehodnotím formu protestu a protest samotný, protože to dotyčné stejně pravděpodobně nezajímá. Chtěl bych k tomu jen napsat, že se docela nehezky ukázalo, jak si velká část fanklubáků a dalších lidí v kotli odvykla aktivně fandit. Řvali jsme tam s bídou ve dvaceti lidech a zbytek prostě mlčí, tlachá, čučí do mobilu a dělá si selfíčka. Ale pak jsme v kotli platní jak topič na elektrické lokomotivě. Přeci když už chodím do kotle, mělo by mi ticho, nebo mizerné fandění vadit a o to víc mne hecovat. Místo toho se jen ukázalo, že veliká část lidí sama fandit nedokáže a na skupinu ultras sice nadává, ale celkem pohodlně se veze na jejich zádech. Za včerejší mizernou atmosféru nesete stejnou odpovědnost jako protestující. Jenže oni k tomu alespoň měli důvod. Bez ohledu na to, jestli s ním souhlasím, měli. My ostatní ne a tím pádem je to jen lenost a pohodlnost některých z nás.
Mě se třeba na způsobu fandění ledacos nelíbí, ale taky teda musím být schopný v tom kotly sám fandit. Pár let zpět si ultras udělali "tour de hala" a kotel tehdy přesto jakž takž fungoval. Ejhle, pár let "pohodlíčka" a všechno je jinak. Hlavně si pak nezapomeňte honit trika nad statistikama návštěvnosti, atmosférou a hodně machrovat na téma "město hokeje".
Abych nekončil negativně, tak velký dík posílám aktivním do D5 a taky aktivním z řad gaučáků. Nebýt jich, mohlo být včera mrtvo.
Mě se třeba na způsobu fandění ledacos nelíbí, ale taky teda musím být schopný v tom kotly sám fandit. Pár let zpět si ultras udělali "tour de hala" a kotel tehdy přesto jakž takž fungoval. Ejhle, pár let "pohodlíčka" a všechno je jinak. Hlavně si pak nezapomeňte honit trika nad statistikama návštěvnosti, atmosférou a hodně machrovat na téma "město hokeje".
Abych nekončil negativně, tak velký dík posílám aktivním do D5 a taky aktivním z řad gaučáků. Nebýt jich, mohlo být včera mrtvo.
11.10.2018, 21:07
Mám dojem, že si brzy budeme rvát vlasy, že jsme pustili Blaženu a Gábiče (odchovance) .... Kváča do Litvajzu
11.10.2018, 21:02
11.10.2018, 20:45
Vzhledem k tomu, že nikoho nejmenoval a já jsem to pochopil aspoň tak, že se to týkalo více hráčů, tak v tom nevidím nic špatného či neprofesionálního. Navíc hráči asi jasně vědí, jak to má VP nastavené. Co se týká toho začátku sezony, tak ano, v případě tohohle konkrétního zápasu nejde o tragédii, ale je dobře, že trenér laxnost nehodlá tolerovat a podobné minely hodlá postihovat. Nebo to podle tebe má začít řešit až těsně před PO? Mám takový dojem, že to už tu někdo zkoušel. Tuším, že to bylo loni.
11.10.2018, 20:38
Novinář se zeptal, jak je potrestá a Venca odpověděl. To není nic hrozného. Třeba po Třebíči řekl, že si něco řekli, ale zůstane to v kabině.
11.10.2018, 20:12
VP zkrácení IT (icetime) mohl stihnout říct nejprve hráčům. Třeba už během první, druhé přestávky na "mytí hlav". Ale klidně i během zápasu na střídačce. Furt tam na ně něco řve. Já si nemyslím, že zrovna on by svoje ovečky trestal přes média. Další věc je ta, že to takhle můžou mít nastavené automaticky. Chybuješ, budeš hrát méně a naopak.
11.10.2018, 20:06
11.10.2018, 19:55
11.10.2018, 19:47
Tak ke včerejšku a výkonu proti Litkám.Možná jsem jediný,ale zápas se mi líbil.Z 0:2 na 4:2 a pak na 4:4 přes prodloužení až k nájezdům sice se špatným koncem pro Motor,ale tohle je to proč mám takové zápasy rád.V těchto zápasech se míchá sklamání s napětím a euforií.Nic nudného padne hodně golů a to je to proč mám takové zápasy radši,než zápas,kdy je to 4:0 po první třetině a pak se zápas už jen dohrává.Přesto jedno malé zklamání přišlo,ale to až po zápase a byla to tiskovka.Aby trenér zdělil nápravná opatření v podobě zkráceného EisTeimu pro hráče nejdřív novinářům a pak až hráčům mi přijde neprofesionální od našeho největšího profíka v týmu.Tohle je věc kabiny a v kabině by to mělo zůstat.Navíc jsme na začátku soutěže a z těchto individuálních chyb je dost času se poučit.
11.10.2018, 19:45
Letos by něco mohla uhrát juniorka nějaký to kolo playoff. Záleží co budou mít k dispozici za kádr. Z dorostu odešlo i pár lidí. Třeba Jasečko do Plzně. Hodně lidí si ještě vzpomene na Standu Jasečka to byl pan obránce.
11.10.2018, 19:24
11.10.2018, 19:12
11.10.2018, 15:50
"Jan Čaloun už není trenérem prvoligových hokejistů Slovanu Ústí nad Labem. Olympijský vítěz z Nagana, který tým převzal teprve na jaře, složil funkci po sérii 7 porážek v řadě." iDnes
11.10.2018, 15:12
Ratamahatta | Sudoměřice u Bechyně
Reagovat
11.10.2018, 14:46
Chudak ten Kutli (ma to u nekterych stejne tezky, jako u me jina parta na stadaku).
Ono tezko rict, co ho k tomu vedlo. Nekdy mam pocit, ze tyhle matadori jsou tak suvereni ve svem presvedceni, ze si nepripousti, ze by mohli udelat nejakou chybu. Jako by si rikal, ze reseni na jistotu je pro deti co se perou o sestavu. Ne vsak pro nekoho, jako je on.
Ok, tohle se mu fakt nepovedlo. Nadruhou stranu, ma za zapas i celkem povedeny akce.
Je schopnej za stridani trikrat vypalit na kasu. Kdyz stoji na modry a busi do toho, je to dobry. Kdyz se mota za branou soupere, taky se malinko rosim.
Osobne jsem napr. moc rad za Simiho a sleduju ho tim padem nekriticky a vic nez ostatni. Ale je potreba stat nohama na zemi a veci pojmenovat tak jak jsou.
Muj Buh Simanek desetkrat netrefil z metru prazdnou branu. Je to tak.
Kutlak ma na svedomi peknejch par golu v nasi siti....
Ale urcite bychom nasli chyby i u zbytku tymu, stejne jako bysme nasli paradni momenty Kutlaka.
Ja jsem zatim v klidu, preju si vyhravat, jako asi kazdej, ale myslim, ze jednu vyhru si pripsat muzem uz ted. Je to VP.
Tenhle trener totiz ,podle me, vidi to, co videt ma. Ma koule na to, servat kohokoli bez ohledu na vek a jmeno. Ma potencial posunout nas dal. Osobne jsem fakt v klidu. Vsadim se, ze Kutlak nebude do nekonecna delat tyhle kraviny, to mu proste u Venci neprojde. A nikomu, nejen jemu.
Vcerejsek me stve, o tom zadna. Ale verim tomu, ze to bude dobry. Chce to cas a ono si to sedne.
A v pristi sezone sem bude jezdit Kometa a Sparta a chyby pruhatcu se budou konecne resit v TV
Ono tezko rict, co ho k tomu vedlo. Nekdy mam pocit, ze tyhle matadori jsou tak suvereni ve svem presvedceni, ze si nepripousti, ze by mohli udelat nejakou chybu. Jako by si rikal, ze reseni na jistotu je pro deti co se perou o sestavu. Ne vsak pro nekoho, jako je on.
Ok, tohle se mu fakt nepovedlo. Nadruhou stranu, ma za zapas i celkem povedeny akce.
Je schopnej za stridani trikrat vypalit na kasu. Kdyz stoji na modry a busi do toho, je to dobry. Kdyz se mota za branou soupere, taky se malinko rosim.
Osobne jsem napr. moc rad za Simiho a sleduju ho tim padem nekriticky a vic nez ostatni. Ale je potreba stat nohama na zemi a veci pojmenovat tak jak jsou.
Muj Buh Simanek desetkrat netrefil z metru prazdnou branu. Je to tak.
Kutlak ma na svedomi peknejch par golu v nasi siti....
Ale urcite bychom nasli chyby i u zbytku tymu, stejne jako bysme nasli paradni momenty Kutlaka.
Ja jsem zatim v klidu, preju si vyhravat, jako asi kazdej, ale myslim, ze jednu vyhru si pripsat muzem uz ted. Je to VP.
Tenhle trener totiz ,podle me, vidi to, co videt ma. Ma koule na to, servat kohokoli bez ohledu na vek a jmeno. Ma potencial posunout nas dal. Osobne jsem fakt v klidu. Vsadim se, ze Kutlak nebude do nekonecna delat tyhle kraviny, to mu proste u Venci neprojde. A nikomu, nejen jemu.
Vcerejsek me stve, o tom zadna. Ale verim tomu, ze to bude dobry. Chce to cas a ono si to sedne.
A v pristi sezone sem bude jezdit Kometa a Sparta a chyby pruhatcu se budou konecne resit v TV
11.10.2018, 14:35
Přesně to mě napadlo - hokejový Pohlreich Ale z mého pohledu - jedině dobře a po letech více či méně alibistických keců znatelný pokrok. Snad nám tu vydrží déle, než obligátní sezónu. A s ohledem na jeho vyjádření jsem docela zvědavý na sestavu pro příští zápas.
11.10.2018, 14:21
Tak jsem se včera po třetím gólu těšil, že můj komentář k zápasu bude velmi krátký - něco jako - odkaz a vono houby.
Jinak pánům rozhodčím lze doporučit pobyt v Českobudějovické nemocnici. Má to velkou výhodu - obě oddělení - jak oční - tak psychiatrie jsou hned vedle sebe.
To Pragr: Mě spíš než Čtvrtníčka připomíná tohoto pána - odkaz
Jinak pánům rozhodčím lze doporučit pobyt v Českobudějovické nemocnici. Má to velkou výhodu - obě oddělení - jak oční - tak psychiatrie jsou hned vedle sebe.
To Pragr: Mě spíš než Čtvrtníčka připomíná tohoto pána - odkaz
11.10.2018, 14:14
11.10.2018, 14:06
11.10.2018, 13:59
No, ostatně sám Vinny se Kutlimu v pozápasovém hodnocení věnuje, byť jeho jméno nezmiňuje, a avizuje snížení jeho "ajstajmu"...
11.10.2018, 13:55
jsem na tom stejně jako Evoorg - nesouhlasím. Na záznamu
odkaz
je jasně vidět (stopni čas 2:12:59), že Kutlák má puk úplně normálně na hokejce. Pod kontrolou. Nejbližší soupeř k němu dojíždí a je cca 5 metrů od něj. Vydarený v žádným případě v tu chvíli nestřídá. Stojí na úrovni reklamy gastro.cz a hokejku má připravenou na příjem nahrávky.
Mimochodem, když to stopneš o cca sekundu dřív, je vidět ještě horší moment. Kutlák právě v klidu s hlavou nahoře zpracoval vyhozenej puk a ten napadající soupeř je snad 10 metrů daleko (ještě ve svým pásmu, zatímco Kutlák je v půlkruhu rozhodčích na naší půlce) a Vydarený je na půlce ve středovým kruhu. I tam mu mohl úplně v klídku nahrát. Kutlák nepochopitelně potáhne puk zpátky do pásma, otočí se zády do hry a háže puk na nejhorší možný místo. Je krásně vidět, že o vystřídání si říká druhej bek přesně ve chvíli, kdy Kutlák nahodí puk na mantinel. Do tý doby byl plně nachystanej převzít nahrávku.
Kdepak, tohle byla neuvěřitelná chyba.
odkaz
je jasně vidět (stopni čas 2:12:59), že Kutlák má puk úplně normálně na hokejce. Pod kontrolou. Nejbližší soupeř k němu dojíždí a je cca 5 metrů od něj. Vydarený v žádným případě v tu chvíli nestřídá. Stojí na úrovni reklamy gastro.cz a hokejku má připravenou na příjem nahrávky.
Mimochodem, když to stopneš o cca sekundu dřív, je vidět ještě horší moment. Kutlák právě v klidu s hlavou nahoře zpracoval vyhozenej puk a ten napadající soupeř je snad 10 metrů daleko (ještě ve svým pásmu, zatímco Kutlák je v půlkruhu rozhodčích na naší půlce) a Vydarený je na půlce ve středovým kruhu. I tam mu mohl úplně v klídku nahrát. Kutlák nepochopitelně potáhne puk zpátky do pásma, otočí se zády do hry a háže puk na nejhorší možný místo. Je krásně vidět, že o vystřídání si říká druhej bek přesně ve chvíli, kdy Kutlák nahodí puk na mantinel. Do tý doby byl plně nachystanej převzít nahrávku.
Kdepak, tohle byla neuvěřitelná chyba.
11.10.2018, 13:41
Vydareny sel stridat az v situaci, kdyz se Kutlak zbavil puku, jinak normalne cekal na prihravku. A osobne prilis nechapu co presne vidis na te situaci za riskantniho a co tam melo byt predvidano. Litomerice byly po ctvrtem golu absolutne zlomene, bylo to zrovna po stridani, ktere jsme stravili v jejich pasmu a Kutlak mel dost casu, aby prihral zcela volnemu Vydarenemu nebo puk vyhodil, misto toho hodil puk o mantinel pod nohy Vaculikovi, ktery v te dobe byl v pohybu do obranneho pasma a na zadech mel forcekujiciho soupere. Tohle neni zadna riskantni situace, to je stupidni reseni banalniho momentu a prijde mi hodne bizarni tvrdit, ze neco takoveho meli treneri predvidat.
11.10.2018, 13:21
Tak ta tiskovka opravdu vyzněla úplně jinak než její přepis. Každopádně nevím proč, ale intonací a slovníkem mi Venca ze všeho nejvíc připomněl Petra Čtvrtníčka
Ad křišťálová koule. Té opravdu nebylo potřeba. Tak situace byla z podstaty velice riskantní už ve chvíli, kdy Vydarený vyrážel zpět na střídačku. Než k ní dojel, utekly nějaké dvě sekundy. Opakuji znovu, do takové situace poslat našeho nejslabšího (z pohledu obranné činnosti) beka je chyba. A je úplně jedno, jestli byl na řadě nebo ne. Prostor a čas na reakci na situaci tam rozhodně byl.
Jinak nahrávat na druhého beka nemohl, jelikož ten právě střídal. A Kohy má pravdu v tom, že se pokoušel poslat puk na asi Vaculíka, akorát mezi ními stál protihráč. A další protihráč tam dojížděl.
Mimochodem pravidlo o získání územní výhody nebo přečíslení při střídání, to bude další perla od svazu. Jelikož tak, jak je definováno, říká vlastně, že jakmile hráč naskočí ze střídačky na led blíže k soupeřově bráně, než hráč který odchází na střídačku, může to sudí vyhodnotit jako územní výhodu (jelikož to z podstaty územní výhoda je). Takže další nesmysl umožňující rozhodčímu libovolně ovlivňovat zápas. Fascinuje mě, že se proti těmhle úpravám pravidel neozvou kluby.
Ad křišťálová koule. Té opravdu nebylo potřeba. Tak situace byla z podstaty velice riskantní už ve chvíli, kdy Vydarený vyrážel zpět na střídačku. Než k ní dojel, utekly nějaké dvě sekundy. Opakuji znovu, do takové situace poslat našeho nejslabšího (z pohledu obranné činnosti) beka je chyba. A je úplně jedno, jestli byl na řadě nebo ne. Prostor a čas na reakci na situaci tam rozhodně byl.
Jinak nahrávat na druhého beka nemohl, jelikož ten právě střídal. A Kohy má pravdu v tom, že se pokoušel poslat puk na asi Vaculíka, akorát mezi ními stál protihráč. A další protihráč tam dojížděl.
Mimochodem pravidlo o získání územní výhody nebo přečíslení při střídání, to bude další perla od svazu. Jelikož tak, jak je definováno, říká vlastně, že jakmile hráč naskočí ze střídačky na led blíže k soupeřově bráně, než hráč který odchází na střídačku, může to sudí vyhodnotit jako územní výhodu (jelikož to z podstaty územní výhoda je). Takže další nesmysl umožňující rozhodčímu libovolně ovlivňovat zápas. Fascinuje mě, že se proti těmhle úpravám pravidel neozvou kluby.
Bejvalejfanda | Č Budějovice
Reagovat
11.10.2018, 12:37
Děkuji za hodnotnou radu. Ano problém s vyplněním na netu nemám, proto vxplním. Já reagoval na otázku a tam to pro mne a lidi v okolí byl. Nic víc, nic míň. Velikost písma chápu, jen jsem napsal proč to problém byl. Tímto se tedy omlouvám všem, kterých se má reakce dotkla.
11.10.2018, 12:37
11.10.2018, 12:33
11.10.2018, 12:28
11.10.2018, 12:26
Pravidla ovšem nepočítají s tím, že jsou rozhodčí slepí jak patrony. Nechápu, opravdu nechápu, proč v takový situaci nesmí podle nařízení svazu rozhodčí zvednout hlavu, kouknout v klidu na kostku a rozhodnout. Jakože nemají všude kostku, tak máme výhodu? A oni snad mají ten den všude na ledě jantara Doležala? Všichni rozhodčí pískají stejně?
Nejhorší je, že první ligu nikdo, ale fakt nikdo neřeší. Jako kdyby neexistovala. V médiích se o tragickým pískaní nepíše, v buly to nepustí... Ale kdyby došlo k jednomu z těch deseti mizerných rozhodnutí v extralize, tak je o tom samostatnej článek a rozhovor s předsedou komise rozhodčích.
Nejhorší je, že první ligu nikdo, ale fakt nikdo neřeší. Jako kdyby neexistovala. V médiích se o tragickým pískaní nepíše, v buly to nepustí... Ale kdyby došlo k jednomu z těch deseti mizerných rozhodnutí v extralize, tak je o tom samostatnej článek a rozhovor s předsedou komise rozhodčích.
11.10.2018, 12:20
11.10.2018, 12:20
Dle pravidel:
26. Ve všech mistrovských utkáních soutěží ČSLH neplatí čl. 96 Pravidel, dosažení gólu bruslí bude posuzováno dle čl. 96 Pravidel ledního hokeje 2014-2018.
vi. Pokud se útočící hráč v poli pokusí přikopnout si puk bruslí na svoji hůl, ale nepodaří se mu získat puk do držení na holi předtím, než puk vnikne do branky, gól nebude uznán, protože puk byl do branky dopraven zjevným kopnutím.
26. Ve všech mistrovských utkáních soutěží ČSLH neplatí čl. 96 Pravidel, dosažení gólu bruslí bude posuzováno dle čl. 96 Pravidel ledního hokeje 2014-2018.
vi. Pokud se útočící hráč v poli pokusí přikopnout si puk bruslí na svoji hůl, ale nepodaří se mu získat puk do držení na holi předtím, než puk vnikne do branky, gól nebude uznán, protože puk byl do branky dopraven zjevným kopnutím.
11.10.2018, 12:16
11.10.2018, 12:10
11.10.2018, 12:04
Dotazník byl dobrovolný, kdybychom ho dávali při vstupu, psalo by se tu zase, že jsme ho vnutili a vznikaly by při vstupech fronty. Zvolili jsme tedy to, že jsme ho položili na zem, aby si ho mohl kdokoliv vzít podle svého uvážení. Vrátilo se nám podle prvních průzkumů cca 500 dotazníků a dalších 400 je prozatím vyplněno online.
To Bejvalejfanda: písmo jsme zvolili menší, aby se nám dotazník vešel na jednu A4 - šetříme lesy
To Bejvalejfanda: písmo jsme zvolili menší, aby se nám dotazník vešel na jednu A4 - šetříme lesy
11.10.2018, 12:00
Bejvalejfanda | Č Budějovice
Reagovat
11.10.2018, 11:55
11.10.2018, 11:48
11.10.2018, 11:45
kursor: Tak gól kopnutím dle mýho uznanej správně.
Já žiju v domnění, že když si hráč chce přikopnout puk hokejku (což očividně dělal) a puk potom netrefí (byl v souboji), tak je to regulérní gól.
Ano šest hráčů mělo bít písknuto i Litkám, to souhlasím. Nebudu se pouštět do toho, jestli to je záměr...
S tím Doležalem myslíš to, jak se srazili v první třetině u nich v pásmu? Pokud ano, to bylo špatně.
Já žiju v domnění, že když si hráč chce přikopnout puk hokejku (což očividně dělal) a puk potom netrefí (byl v souboji), tak je to regulérní gól.
Ano šest hráčů mělo bít písknuto i Litkám, to souhlasím. Nebudu se pouštět do toho, jestli to je záměr...
S tím Doležalem myslíš to, jak se srazili v první třetině u nich v pásmu? Pokud ano, to bylo špatně.
11.10.2018, 11:22
11.10.2018, 11:17
11.10.2018, 11:15
Ty prepisy, koukam, fakt nema smysl cist.
Minule, mam pocit, ten zaznam tiskovky nebyl. Snad uz nebudete vynechavat.
Venca je tou svoji primocarosti ve vyjadrovani a slovnikem fakt bombardak
Kazdopadne ta komplikovana hra ve vlastnim pasmu bylo to, co me sralo v x predchozich sezonach. Misto jednoduchyho reseni - puk pryc - ne -, drzet to, resit za kazdou cenu co nejtechnicteji a nekonstruktivneji a dostavat se tim pod tlak. Treba Jihlava z toho tezila proti nam strasne moc. Letos na zacatku sezony to bylo daleko lepsi, ale je treba hracum tu jednoduchost a duraz tlouct do hlavy asi pred kazdym zapasem holt.
Minule, mam pocit, ten zaznam tiskovky nebyl. Snad uz nebudete vynechavat.
Venca je tou svoji primocarosti ve vyjadrovani a slovnikem fakt bombardak
Kazdopadne ta komplikovana hra ve vlastnim pasmu bylo to, co me sralo v x predchozich sezonach. Misto jednoduchyho reseni - puk pryc - ne -, drzet to, resit za kazdou cenu co nejtechnicteji a nekonstruktivneji a dostavat se tim pod tlak. Treba Jihlava z toho tezila proti nam strasne moc. Letos na zacatku sezony to bylo daleko lepsi, ale je treba hracum tu jednoduchost a duraz tlouct do hlavy asi pred kazdym zapasem holt.
11.10.2018, 10:17
Jo a na kopnutej gól bych zapomněl. Hokejkou puk následně opravdu netrefil. Kdo byl blízko, musel to vidět.
11.10.2018, 10:17
Já bych ještě upozornil na jedno necitlivé posouzení. A to za stavu 0-0 kdy hostující brankář nekontroloval puk který mu ležel volně u betonu a Endál ho dorazil do branky.
11.10.2018, 10:15
Jde o to, že totožné zákroky a technický přestupek jsou hodnoceny tendenčně, tzn. trestány jen na jedné straně. A znovu píšu, že s Doležalem je tomu tak vždy. Druhý z rozhodčích nás navíc obral o vedoucí branku z důvodu předčasného přerušení hry, ale to sem nepatří, to dle mého nebyla úmyslná snaha škodit, jen to prostě podělal.
11.10.2018, 10:15
ono toho bylo daleko víc, ale souhlasím, že to asi byl "vrchol" večera. Mrzí mě, že jsme nevyhráli za tři body. Protože pak jsme mohli kritizovat rozhodčí jak diví. Takhle, ať se ozve kdokoliv jakkoliv oprávněně, tak to vypadá, že se na ty tragédy snažíme hodit vlastní neschopnost dotáhnout zápas.
Ale včerejší výkon rozhodčích byl opravdu asi nejhorší, co jsem tu kdy viděl. A nebál bych se napsat, že z 10 nejhorších pruhatých výkonů bylo cca 8 zápasů, kdy tu byl Doležal. Ten chlap proti nám něco má a bylo by zcela namístě ho vetovat (tedy pokud ta možnost existuje).
Ale včerejší výkon rozhodčích byl opravdu asi nejhorší, co jsem tu kdy viděl. A nebál bych se napsat, že z 10 nejhorších pruhatých výkonů bylo cca 8 zápasů, kdy tu byl Doležal. Ten chlap proti nám něco má a bylo by zcela namístě ho vetovat (tedy pokud ta možnost existuje).
11.10.2018, 10:09
11.10.2018, 10:08
11.10.2018, 10:05
ad 3. gól: Kutli si zbytečně vybral složitou nahrávku místo tý jednoduchý (nahrávka druhýmu bekovi), nebo místo ještě jednoduššího řešení - vyhození po mantinelu.
Že by měl trenér držet v ruce věšteckou kouli a podle toho střídat je jedna z největších bizarností, co jsem tu kdy četl. Nehledě na to, že v týhle konkrétní situaci nehrála rychlost žádnou roli, naopak dobrou poziční hrou měl Kutli celkem dost možností, jak situaci vyřešit.
V přerušený hře je prostor střídat nějak netradičně, ve hře probíhající si střídáním, který Pragr naznačuje tým koleduje o hru v šesti (jedinej rychlej bruslař v obraně je Mitch, že jo, takže by levýho beka střídal pravej).
Doležal si taky vybral složitější a riskantnější řešení. Oba měli dobrej úmysl, ale u zkušenějších hráčů, by se tohle stávat nemělo.
Zajímalo by mě v čem konrétně byli rozhodčí tak tragičtí.
Já viděl pár skutečně sporných momentů
1) Jeden náš faul, kdy se hráči srazili a šli jsme ven (myslím, že to byl Doležal v první třetině, ale jist si nejsem)
2) Územní výhoda byla písknutá dle mého správně (byť to pravidlo je sporný/problematický samo o sobě). Na druhý straně mohlo bejt písknutý taky, buď to bylo na konci třetí třetiny, nebo v prodloužení při hře 4/4.
3) Držení bylo posuzování zvláštně, ale na obě strany.
4) Plášilovo vyloučení dle mýho špatně odpískaný.
Jinými slovy dva fauly písklý navíc a jeden technickej přestupek nepísknutej. Pokud si projdu ostatní fauly, byly úplně jasný. Navíc objektivně Doktor měl bejt na trestný třeba 4x, protože tou holí hraje nedovoleně prakticky furt.
Podívejme se za šly Litky ven:
1) Faul na Endála. Vypadalo to jako, že Marcel tam vystčil loket - asi OK, ale upřímně nevím jestli Endála trefil.
2) Jiráskovo hrubost - No, ruku na srdce, kdyby to bylo opačně, tak se zlobíme.
Jinak jasný fauly, s tím, že to písknutý držení, tam bylo několikrát podobný na obou stranách.
Že by měl trenér držet v ruce věšteckou kouli a podle toho střídat je jedna z největších bizarností, co jsem tu kdy četl. Nehledě na to, že v týhle konkrétní situaci nehrála rychlost žádnou roli, naopak dobrou poziční hrou měl Kutli celkem dost možností, jak situaci vyřešit.
V přerušený hře je prostor střídat nějak netradičně, ve hře probíhající si střídáním, který Pragr naznačuje tým koleduje o hru v šesti (jedinej rychlej bruslař v obraně je Mitch, že jo, takže by levýho beka střídal pravej).
Doležal si taky vybral složitější a riskantnější řešení. Oba měli dobrej úmysl, ale u zkušenějších hráčů, by se tohle stávat nemělo.
Zajímalo by mě v čem konrétně byli rozhodčí tak tragičtí.
Já viděl pár skutečně sporných momentů
1) Jeden náš faul, kdy se hráči srazili a šli jsme ven (myslím, že to byl Doležal v první třetině, ale jist si nejsem)
2) Územní výhoda byla písknutá dle mého správně (byť to pravidlo je sporný/problematický samo o sobě). Na druhý straně mohlo bejt písknutý taky, buď to bylo na konci třetí třetiny, nebo v prodloužení při hře 4/4.
3) Držení bylo posuzování zvláštně, ale na obě strany.
4) Plášilovo vyloučení dle mýho špatně odpískaný.
Jinými slovy dva fauly písklý navíc a jeden technickej přestupek nepísknutej. Pokud si projdu ostatní fauly, byly úplně jasný. Navíc objektivně Doktor měl bejt na trestný třeba 4x, protože tou holí hraje nedovoleně prakticky furt.
Podívejme se za šly Litky ven:
1) Faul na Endála. Vypadalo to jako, že Marcel tam vystčil loket - asi OK, ale upřímně nevím jestli Endála trefil.
2) Jiráskovo hrubost - No, ruku na srdce, kdyby to bylo opačně, tak se zlobíme.
Jinak jasný fauly, s tím, že to písknutý držení, tam bylo několikrát podobný na obou stranách.
11.10.2018, 09:55
Je mi to líto, ale už jsem ztratil důvěru v to, že klubu na názorech fanoušků skutečně záleží... Ptáte se např. na preferované časy začátků utkání ve 12. kole? Jako na sezónu příští? Nebo tu další? Přitom Kohy tady sliboval průzkum už 15/2...
11.10.2018, 09:46
Kutlák je kapitán a zřejmě jeden z nejlépe placených hráčů v týmu. Oko fanouška ho proto sleduje daleko přísnějším pohledem. Ono tahle soutěž je přece jenom trošku jiná než extraliga. I Duda sám řekl, že je to rychlejší. Je tu spousta mladíků co lítá po ledě a jsou u Vás hned ani se neuprdnete. Zdeněk jako zkušený obránce se nechce zbavovat puku jen tak. Bohužel někdy je to třeba i na úkor kvalitní rozehrávky navíc když vedete 9 minut před koncem 4-2. Já bych to zase tak tragicky u něj neviděl. Loni to bylo daleko horši. Problém je, že oba dva jak on tak Mitch jsou ofenzivně laděný a zatím se jim moc nepodařilo sladit kdo bude útočit a kdo bránit. Věřím tomu, že pokud by se Zdeněk zaměřil na bránění tak to bude platnější než jeho časté výlety za bránu soupeře. Ty souboje u mantinelů prostě vyhrává a pozičně nehraje taky špatně. Rychlost už v jeho letech nebude. Chápu, že jako kapitán se chce ukázat i bodově, ale to mu snad i fanoušci odpustí, když bude hlavně lídr okolo naší branky. Útočení bych nechal na Mitche ten se stačí v pohodě i vracet.
11.10.2018, 09:31
Jak je to s právem veta vůči rozhodčím, stále platí? Na rovinu říkám, že uvidím-li v nominaci na náš zápas ještě jednou Doležala, v zájmu vlastního klidu zůstávám doma. Po úsilí a kvalitě výkonu vlastních hráčů, je práce rozhodčího druhým nejsilnějším faktorem ovlivňujícím výsledek. Mám-li tady jedince, jenž mému týmu zjevně a opakovaně škodí, udělám všechno pro to, abych ho (v souladu s danými pravidly, rozumí se) eliminoval. Pokud tak neučiním, i já sám svému týmu škodím.
11.10.2018, 09:27
Tak to se osobně omlouvám, že jste neměl možnost dotazník vhodit do "urny", nicméně můžete dotazník vyplnit i online: odkaz
11.10.2018, 09:13
to je pravda, Vaculík tam stál, na druhou stranu ze záznamu je jasně vidět, že kritika je oprávněná. Vymejšlel totální ptákoviny, protože na druhý straně obrannýho pásma měl hráče, kterej tam kolem sebe 15 metrů nikoho neměl. A on to nahrál na stojícího Vaculíka, kterej byl dojížděnej včera nejrychlejším hráčem na ledě (21 - Flynn) a přihrávku vůbec nečekal. Když se k tomu přidá to, že to vlastně nebyla přihrávka, ale nesmyslně prudká rána ve výši kotníků, tak to jde zkrátka jednoznačně za ním.
11.10.2018, 09:09
11.10.2018, 09:08
Chtěl jsem včera po zápase vhodit vyplněný dotazník do schránky, ale pár minut po zápase jsem již žádnou nenašel. Obézní pořadatel mi bez očního kontaktu na ochoze vzkázal, že „si to můžu vzít s sebou domu“.
Byla to taková pěkná tečka za tím naším PR i pořadatelskou službou...
Byla to taková pěkná tečka za tím naším PR i pořadatelskou službou...
11.10.2018, 09:00
11.10.2018, 08:56
11.10.2018, 08:51
Individuální chyby ano, ty ale plynou z podstatné věci, a to je radost ze hry. Hráči oproti dobám minulým nejsou prozatím tolik vázni taktikou. Prosím nezaměňovat s chaosem, ten už tu taky byl. Pokud jsou hráči v této fázi sezony vedeni k tomu, aby si věřili a dovolili, tak je to OK. Na důslednou disciplinu ješte čas v sezoně přijde.
11.10.2018, 08:43
Tak jsem nevěděl, zda se mi chce víc zvracet z výkonu rozhodčích, nebo z některých výlevů zde. Naštěstí je zde ještě pár diskutujících (např. Zbyňa-CK), kteří jsou schopni vidět věci rozumně. Jen pro shrnutí. Díky pofidérní metodologie vedení začínáme prakticky každý rok přebudovávat tým. To samozřejmě trvá (obvykle minimálně 2-3 roky). Nadávat tedy na to, že nám nejdou přesilovky, hráči nejsou úplně sehraní je výtka, která by měla směřovat na vedení, nikoli na hráče a trenéry.
K hodnocení zápasu tak, jak ho prezentoval Venca Prospal mám určité výhrady. Například gól Litoměřic na 4:3 jde jednoznačně za trenérem, který posílá beky do hry. Když jsem viděl, že Vydarený jeden z nejvzdálenější části útočné modré střídat, říkal jsem si, že budeme muset poslat nějakého rychlého a spolehlivého beka, který to rychle zavře. Místo toho naskočil Kutlák a v tu chvíli jsem začal čout průšvih (pravda, očekával jsem, že propadne už na modré). A to rozhodně nepatřím mezi infarktové jedince, kteří se hroutí pokaždé, když soupeř přejede naší obranou modrou. Nicméně došlo k tomu, co jsem čekal, jen o chvíli později. Kutlák v pozici kdy mu zbytek týmu dostřídává hodil celkem ledabyle puk na mantinel do prostoru, kde byli široko daleko pouze hráči soupeře. Nic ve zlém, ale když to vidím já, měl by tohle být schopen vyhodnotit i trenér. Gól na 4:4 padl v přesilovce, následující po faulu, který vyplynul z prakticky stejně laxního odehrání puku na stejném místě, jako před tím Kutlák.
Teď trochu suchých čísel. Naše produktivita rozhodně není špatná. Máme úspěšnost střelby asi 9,3 %, což je ucházející. Pro představu, v loňské NHL se úspěšnost střelby u týmů pohybovala od 7,7 % až po 10,7 %. Ono to celkem odpovídá průměrné úspěšnosti zákroků brankářů, která je mezi 90 % - 92 %. A prosím neargumentujte mi tu čísly ze serveru hokej.cz. Podle jejich čísel je např. celková úspěšnost brankářů 90,2 % což by odpovídalo úspěšnosti střelby týmů 9,8 %. Zatímco podle nich je průměrná úspěšnost střelby přes 10,7 %. Jinými slovy střelcům bylo připočteno o 45 gólů víc než kolik jich brankáři dostali.
Na závěr. Platíme daň za další "začátek". Oba trenéři teprve získávají praktické zkušenosti se soutěží. To samé platí pro značnou část hráčů. Je na místě zachovat klid. To neznamená mít nasazené růžové brýle a nesmět nic kritizovat. Ale spíše používat rozum, než začnu někoho vyhazovat a znovu přebudovávat tým (což bych naivně čekal, že snad po pěti letech pochopil i běžný fanoušek).
K hodnocení zápasu tak, jak ho prezentoval Venca Prospal mám určité výhrady. Například gól Litoměřic na 4:3 jde jednoznačně za trenérem, který posílá beky do hry. Když jsem viděl, že Vydarený jeden z nejvzdálenější části útočné modré střídat, říkal jsem si, že budeme muset poslat nějakého rychlého a spolehlivého beka, který to rychle zavře. Místo toho naskočil Kutlák a v tu chvíli jsem začal čout průšvih (pravda, očekával jsem, že propadne už na modré). A to rozhodně nepatřím mezi infarktové jedince, kteří se hroutí pokaždé, když soupeř přejede naší obranou modrou. Nicméně došlo k tomu, co jsem čekal, jen o chvíli později. Kutlák v pozici kdy mu zbytek týmu dostřídává hodil celkem ledabyle puk na mantinel do prostoru, kde byli široko daleko pouze hráči soupeře. Nic ve zlém, ale když to vidím já, měl by tohle být schopen vyhodnotit i trenér. Gól na 4:4 padl v přesilovce, následující po faulu, který vyplynul z prakticky stejně laxního odehrání puku na stejném místě, jako před tím Kutlák.
Teď trochu suchých čísel. Naše produktivita rozhodně není špatná. Máme úspěšnost střelby asi 9,3 %, což je ucházející. Pro představu, v loňské NHL se úspěšnost střelby u týmů pohybovala od 7,7 % až po 10,7 %. Ono to celkem odpovídá průměrné úspěšnosti zákroků brankářů, která je mezi 90 % - 92 %. A prosím neargumentujte mi tu čísly ze serveru hokej.cz. Podle jejich čísel je např. celková úspěšnost brankářů 90,2 % což by odpovídalo úspěšnosti střelby týmů 9,8 %. Zatímco podle nich je průměrná úspěšnost střelby přes 10,7 %. Jinými slovy střelcům bylo připočteno o 45 gólů víc než kolik jich brankáři dostali.
Na závěr. Platíme daň za další "začátek". Oba trenéři teprve získávají praktické zkušenosti se soutěží. To samé platí pro značnou část hráčů. Je na místě zachovat klid. To neznamená mít nasazené růžové brýle a nesmět nic kritizovat. Ale spíše používat rozum, než začnu někoho vyhazovat a znovu přebudovávat tým (což bych naivně čekal, že snad po pěti letech pochopil i běžný fanoušek).
11.10.2018, 08:08
Přesně tak. Když se na to podíváme z těchto úhlů pohledu, tak: KV jako vítěz ZČ v uplynulé sezoně získaly 109 bodů ze 156 možných. To je 70%. My zatím máme za 12 zápasů 26 z 36 možných, 72%. To mě trošičku uklidňuje. A pak mě ještě dovede uklidnit panika na jihlavském fóru. Nicméně, je hodně brzo na hodnocení čehokoliv.
11.10.2018, 08:07
...letos máme opravdu dobře natrénováno a většina teamů, které se letos u nás představily, tahala v poslední třetině za kratší konec.. respektive, odpadala fyzicky (včetně Kladna, či Slávie). Nikoliv včera "Dukla"!! ..Změna stylu hry (zanďour) by dle mého v závěru včerejšího klání, na dobře trénované a individuálně šikovné litoměřické mladíky neplatila.. Včera nás o body nepřipravil systém, ale individuální chyby!
MOTORÁČEK99 | Písek
Reagovat
11.10.2018, 06:05
11.10.2018, 05:00
Četl jsem hodnocení VP po zápase. Musím uznat, že je to opravdu formát, tedy Trenér. Umí přesně a pregnantně popsat, kde nás tlačí bota. Nevýhodou je, že holt nemá tu přímou možnost zasáhnout na ledě. Možná, že to na postup ještě letos nebude, ale prožíváme neuvěřitelný obrat v koncepci klubu, kdy konečně někdo přesně ví, co chce. I když to nejsou body, je to velká škola.
Jen doufám, že zarputilost neználků a neumětelů, nezlomí VP. To by pak bylo moc špatné na dlouhé roky.
Jen doufám, že zarputilost neználků a neumětelů, nezlomí VP. To by pak bylo moc špatné na dlouhé roky.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Každopádně on mluvil obecně o všech, ne o jednom konkrétním případu.