Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
19.02.2017, 09:38
2 Dejvas, Kemir
Tentokrát s vámi budu polemizovat, protože to vidím trochu odlišně.
1. Ta srážka měla ošklivé následky. Zuby venku, rozlámaný nos, otřes mozku (i když ten může jít hodně na vrub povolenému řemínku , spadlé helmě a pádu na led). Máme ale trestat podle následků? Bylo by to spravedivé? V některých případech jistě ano. Sekneš, zlomíš protihráči ruku, jasnej flastr třeba na 10 utkání, nemám problém. Ale co v situacích, kde není jasné, zda to vůbec byl faul? Pokud budeme trestat podle následků, může se stát, že dáme flastr nevinnému.
2. Vy tam fakt vidíte loket, nebo soudíte jen podle logiky, že kdyby to bylo rameno, tak ho to tolik nerozšmelcuje? Srážka s ramenem o moc měkčí není. Já to viděl mockrát a ten loket tam prostě nevidím. Záběry nejsou stoprocentně průkazné, ale spíše se přikláním k tomu, že ho trefil ramenem. Fleming se před srážkou trochu narovnal, výskok tam není. Je o 13 cm menší než Čáslava, pokud by ho měl trefit loktem, musel by ho mít vytrčený nahoru a nic takového na záběrech nevidím.
3. Kemir napsal, že "jak je to do hlavy, je to prasárna". Tohle takhle paušálně přece nejde říct. Když se třeba Sege postaví do cesty Pištovi a ten ho trefí hlavou do břicha (sic), je to od Segeho prasárna?
4. Beru názor Kellewana. Ani mně se podobné zákroky moc nelíbí, hlavně z toho důvodu, že hrozí ošklivé následky a ty zákroky považuji za zbytečné. Ale pak je to na debatu o změně pravidel, neb podle těch současných to z mého pohledu faul spíše nebyl.
5. V právu existuje zásada "in dubio pro reo", tedy v případě pochybností ve prospěch žalovaného. Má to logiku a z mého pohledu by stejný princip měla uplatňovat i DK. Z mého pohledu tady DK chybu neudělala, protože ty záběry loket neprokázaly.
6. Nevím, jestli článek z Chocně pocházejícího Ryšavého lze brát jako etalon objektivity, sympatie k Pardubkám jsou z jeho článků patrné. A ta zmínka o Vampolovi mi přijde vysloveně trapná. Jednak to nemá souvislost a krom tohosimulování je obrovský nešvar a Vampola patří k největším simulantům v lize, není hráč, který by kvůli tomu byl před disciplinárkou častěji.
Tentokrát s vámi budu polemizovat, protože to vidím trochu odlišně.
1. Ta srážka měla ošklivé následky. Zuby venku, rozlámaný nos, otřes mozku (i když ten může jít hodně na vrub povolenému řemínku , spadlé helmě a pádu na led). Máme ale trestat podle následků? Bylo by to spravedivé? V některých případech jistě ano. Sekneš, zlomíš protihráči ruku, jasnej flastr třeba na 10 utkání, nemám problém. Ale co v situacích, kde není jasné, zda to vůbec byl faul? Pokud budeme trestat podle následků, může se stát, že dáme flastr nevinnému.
2. Vy tam fakt vidíte loket, nebo soudíte jen podle logiky, že kdyby to bylo rameno, tak ho to tolik nerozšmelcuje? Srážka s ramenem o moc měkčí není. Já to viděl mockrát a ten loket tam prostě nevidím. Záběry nejsou stoprocentně průkazné, ale spíše se přikláním k tomu, že ho trefil ramenem. Fleming se před srážkou trochu narovnal, výskok tam není. Je o 13 cm menší než Čáslava, pokud by ho měl trefit loktem, musel by ho mít vytrčený nahoru a nic takového na záběrech nevidím.
3. Kemir napsal, že "jak je to do hlavy, je to prasárna". Tohle takhle paušálně přece nejde říct. Když se třeba Sege postaví do cesty Pištovi a ten ho trefí hlavou do břicha (sic), je to od Segeho prasárna?
4. Beru názor Kellewana. Ani mně se podobné zákroky moc nelíbí, hlavně z toho důvodu, že hrozí ošklivé následky a ty zákroky považuji za zbytečné. Ale pak je to na debatu o změně pravidel, neb podle těch současných to z mého pohledu faul spíše nebyl.
5. V právu existuje zásada "in dubio pro reo", tedy v případě pochybností ve prospěch žalovaného. Má to logiku a z mého pohledu by stejný princip měla uplatňovat i DK. Z mého pohledu tady DK chybu neudělala, protože ty záběry loket neprokázaly.
6. Nevím, jestli článek z Chocně pocházejícího Ryšavého lze brát jako etalon objektivity, sympatie k Pardubkám jsou z jeho článků patrné. A ta zmínka o Vampolovi mi přijde vysloveně trapná. Jednak to nemá souvislost a krom tohosimulování je obrovský nešvar a Vampola patří k největším simulantům v lize, není hráč, který by kvůli tomu byl před disciplinárkou častěji.
19.02.2017, 07:32
19.02.2017, 06:40
19.02.2017, 01:49
jsi mi připomněl "pomáhat a chránit"
Ten bitkař amík ve Spartě říká, že chce ukázat, že kdysi měl zkrat, ale chce hrát hokej. Gratton pro jistotu ani nepromluví. Mimochodem cestu k jeho vybodování už ukázal tady Mazanec při buly, kdy stačilo jedno šťouchnutí a pár slov a kanadýr byl celej říčnej.Nemusím dodávat, že se Mazanec nasmál....
Ten bitkař amík ve Spartě říká, že chce ukázat, že kdysi měl zkrat, ale chce hrát hokej. Gratton pro jistotu ani nepromluví. Mimochodem cestu k jeho vybodování už ukázal tady Mazanec při buly, kdy stačilo jedno šťouchnutí a pár slov a kanadýr byl celej říčnej.Nemusím dodávat, že se Mazanec nasmál....
18.02.2017, 23:30
18.02.2017, 23:27
18.02.2017, 23:25
18.02.2017, 23:00
Mně to přijde tak, že nalitej v noci sestřelim na přechodu důchodkyni s pejskem a soud se k tomu vyjádří nějak takto: "Ano, řidič Lukeš se provinil požitím alkoholu před jízdou, nicméně světla rozsvícená měl a tudíž si ho postižená mohla všimnout. Navíc měla očekávat, že v tuto dobu se vrací vožralí autem z hospody domů, měla tedy nechat venčení až na ráno. Soud se usnesl, že bloková pokuta 500 Kč uložená na místě za překročení rychlosti je dostatečná, a k dalšímu postihu žalovaného se tak nepřistupuje. Soudní výlohy a náklady na pohřeb poškozené uhradí pozůstalí."
S takovou se ty naše ligy brzo zaplevelí Grattonama a jim podobnýma. Holt, kdo chce kam...
S takovou se ty naše ligy brzo zaplevelí Grattonama a jim podobnýma. Holt, kdo chce kam...
18.02.2017, 22:33
18.02.2017, 21:16
18.02.2017, 21:12
Já už jsem to tady psal. Že se mi tyhle zákroky nelíbí nikdy. V jednom z těch záběrů je krásně vidět, jak se nezajímá o nic jinýho a sleduje si Čáslavu pěkně až do toho střetu. Ano můžeme se bavit o tom, že to bylo za jistých okolností "čistý" nebo, že ho trefil nešťastně. Ale je to proboha nutný ? Tomuhle se říká moderní hokej ? Radši bych tam viděl, jak píšeš, ten staromódní zadek. Nevím, proč třeba někdo o těchto zákrocích píše jako o hitech. Mě to přijde na takhle rozjetý hráče prostě likvidační vždycky. A můžeme se bavit o tom, že neměl hlavu nahoře, ale zase chtěl něco tvořit, zatímco ten kanaďan měl hlavu nahoře samozřejmě, ale zas neměl puk a chtěl ho pouze trefit. V tomhle je Čáslavy fakt líto. Neznám úplně trend v NHL, ale myslím, že tohle už tam také nechtějí na své TOP hráče. Nebo snad ano?
18.02.2017, 20:08
18.02.2017, 19:34
Z onlajnů zápasu Havířova s Kadaní:
"Další utkání sehrajou oba týmy ve středu 22.2 proti týmu Litoměřic."
To si kališníci asi dost máknou
"Další utkání sehrajou oba týmy ve středu 22.2 proti týmu Litoměřic."
To si kališníci asi dost máknou
18.02.2017, 19:26
Z těch záběrů to vidim spíš na ten loket a ještě se předtim vytáhnul, i když vyskočit asi nestačil. Ramenem by mu asi nenadělal takovou paseku v obličeji. Pro DK to ale asi neni dostatečně průkazný a nechcou trestat na základě domněnky, což chápu. A že si dal mordu do hlavy bude nejspíš tim, že tu ránu schytal přímo na hlavu a do plexi. Ten cvoček to prostě neudržel. Nevim nakolik tomu pomohl povolenej řemínek, kterej má většina profíků.
18.02.2017, 19:11
Omlouvám se, že sem tahám v podstatě už starší téma. Rameno nebo loket? Nadskočil (byť minimálně) nebo nenadskočil? Nějak to vidím jinak než DK. Gentlemani ledu 20. století by přitom tuto situaci řešili místo ramene/loktu prde1í, Čáslava by se prošel po rukou a nic víc by se nestalo...
odkaz
odkaz
18.02.2017, 18:42
Tak koukám že junci mají po dnešku jisté play off nebo se pletu ? Pokud ano, tak gratulace, v počtu tolika týmů a po minulých letech to je docela velký úspěch.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Dobře napsané. Škoda, že takových rozumných a logických úvah koluje u nás tak málo.