Diskusní fórum
Gais: Nene, nekouřím. Toto způsobuje moje silná alergie na tenhle levičáckej ksindl, kterej chce rozhodovat o cizím majetku, kterej chce řídit co mají lidé dělat, co si mají myslet, co mají a nemají mít rádi.
Dobře vědět, s kým tu má člověk tu čest, ještě štěstí za Quaka, Marsche a Adase, jinak by si tu člověk připadal jak na schůzi SSM.
Jo a hele Kafko, s tim bůčkem už se na tebe taky vaří voda, soudruzi v Bruselu nespí.
A to platí zcela jistě i o změnách ve školství o kterých píšeš. Stát nenechá nic fungovat spontánně. Do všeho musí strkat nos. Pořád šťourat do trhu a když ho poničí, tvrdit, že trh selhal a využít to jako záminku k dalšímu šťourání. A po těch malých jednotlivostech, nad kterou člověk mávne rukou...holt budou kuřáci kouřit jinde...se blížíme do situace, kdy bude stát kontrolovat a ovládat všechno. A soudruzi budou mít směrnice pro to, jak má vypadat jabko, jakou barvu má mít zelená, aby byla zelená, jak má chutnat pivo, oficiální schválenej pozdrav, co všechno má dělat kadeřnice, aby byla kadeřnice včetně tabulky povolených sestřihů a toho, kolik má měsíčně brát...fuj...
Kohy, je ten titulek k zítřejší přípravě ok? Já jen, aby pak nebyly stížnosti, že článek avizoval, že nastoupí posily a na ledě dotyční chyběli. Takže můj dotaz - kolik z následujících hráčů zítra uvidíme na ledě?
Kutlák, Kachyňa, Crowder, Galamboš, Novák a Neďák
Za dva roky si na to nikdo ani nevzpomene. Zatim jsem od 99% lidi (i kuraku) slysel pozitivni reakci. "aspon mi nesmrdi veci/vlasy", "nepali me oci", "aspon nevykourim tolik cigaret za vecer..." atd.
pro me tohle neni dulezity tema. Zadnej zasadni zasah do svobody. Tahle vlada udelala 100+1 stupidnich kroku, ale nejvic se probira to nejbanalnejsi...
jen ze skolstvi me napada snad 5 likvidacnich veci, o kterejch se nikde poradne nepsalo. a jsem si jistej, ze v jinejch oborech to je taky tak. Ale hlavni tema je, jestli si Pepicek muze zapalit cigaro v hospode, nebo musi jit, chudinka malinka , 5 metru vedle na vzduch... to mi hlava nebere
Žena s dítětem v kočáře na odpolední procházce přece nemusí být členkou klubu vdechovačů kouře, když přitom dostane chuť na šumavskou topinku. Podle mě je ta regulace nastavena celkem spravedlivě. Kromě toho všem kuřákům stát umožnil dostatečně dlouhou dobu na to, aby se ti kuřáci odnaučili v restauracích kouřit, než tato regulace vejde v platnost.
Pokud někdo umožní v hospodě kouřit, provozuje tím hospodu pro kuřáky. Tak to lze klidně brát. Pokud tam chce jít někdo další, ať tam jde nebo nechodí. Co vyřeší cedule na deřích "jen pro kuřáky".
Už mě to docela unavilo. Od zítřka konečně opět hokejová témata.
Mám spoustu výhrad k nařízením a zásahům, ale zrovna v tomhle případě jde o princip. Oba máme stejná práva, oba nesmíme obtěžovat toho druhého a oba chceme do masnejch na kroužek. Proč bychom se tam měli chovat odlišně? Jeden neomezeně a druhý omezeně, to snad jako fér nemůže vidět nikdo.
Ano, když bude někde nově vystavěn objekt výhradně pro kuřáky a budu tam chtít jít, tak je to moje volba, v tomto bych ten zákon udělal jinak, ale jsme v nějaké úrovni společnosti a chránit jedny před druhými je správně. Ty ostatní příměry s psími hovny a EET dost kulhaj.... mimochodem, když při placení číšník z u pasu připevněné krabičky vytáhne účet, kdo je tím omezen na svobodě? A to pomíjím, kolik pinglů a kadeřnic asi tak krátilo tržby. Proto, že se zákony porušují je přece nezrušíme.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.