Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Siky | Budejce
Reagovat
13.03.2014, 10:07
Vcera jsem mel pocit, ze se kluci nechali inspirovat junkama a dost sem se desil, jak to dopadne. Nakonec to dopadlo dobre, ja akorat otocil trenky s novym prouzkem naruby a jedeme dal :-)
13.03.2014, 10:06
Reakce na quak: Souhlasím s Prstem, to nejde vyřešit úpr...
13.03.2014, 09:43
Reakce na quak: Souhlasím s Prstem, to nejde vyřešit úpr...
13.03.2014, 09:40
No jo,tady melu nějaký voloviny a ůplně jsem zapoměl-Chlapi,blahopřeju k včerejší výhře-očeň chorošooo 
13.03.2014, 09:37
Souhlasím s Prstem, to nejde vyřešit úpravou pravidel, ta v tomto smyslu imho zpřesnit už nelze.
Leč mohl by si někdo na ČSLH vytáhnout ze statistik, kolik takových situací bylo posouzeno alibisticky (= vyloučeni oba) a kolik hráčů šlo jen separátně za filmování. A protože ten poměr bude jednoznačný (nejméně 90:10), mohli by se začít ptát rozhodčích, proč tomu tak je, resp. by jim na školení mohla nějaká pracovnice masírovat koule, aby se je pak nebáli v zápasech ukázat. Alibistický přístup sudích ničí hokej a nejde jen o to filmování. Třeba druhý faul při poskytnuté výhodě si taky troufne písknout málokdo. Viz světlá výjimka minule doma, ale možná jen chrání náš zrak, neb při přesilovkách 5 na 3, by si většina fanoušků Motoru nejraději oči snědla...
2 johny83
Doufám, že jsi tržby ve svém stánku s občerstvením náležitě zdanil. :-) Aby pak z ČB, či HK zase neputoval nějaký anonym do Šumperka...
Jinak díky, že jsi vysvětlil, jak to s těmi rozhodčími vlastně je a proč některé hráče vylučují častěji. Vždycky jsem si myslel, že největší Casanova v Motoru byl známý odchovanec mechovského hokeje Kuba Kovář. Ale on to bude Venca Skuhravý! Podle jeho trestných minut musí spát s manželkami většiny prvoligových rozhodčích.
Leč mohl by si někdo na ČSLH vytáhnout ze statistik, kolik takových situací bylo posouzeno alibisticky (= vyloučeni oba) a kolik hráčů šlo jen separátně za filmování. A protože ten poměr bude jednoznačný (nejméně 90:10), mohli by se začít ptát rozhodčích, proč tomu tak je, resp. by jim na školení mohla nějaká pracovnice masírovat koule, aby se je pak nebáli v zápasech ukázat. Alibistický přístup sudích ničí hokej a nejde jen o to filmování. Třeba druhý faul při poskytnuté výhodě si taky troufne písknout málokdo. Viz světlá výjimka minule doma, ale možná jen chrání náš zrak, neb při přesilovkách 5 na 3, by si většina fanoušků Motoru nejraději oči snědla...
2 johny83
Doufám, že jsi tržby ve svém stánku s občerstvením náležitě zdanil. :-) Aby pak z ČB, či HK zase neputoval nějaký anonym do Šumperka...
Jinak díky, že jsi vysvětlil, jak to s těmi rozhodčími vlastně je a proč některé hráče vylučují častěji. Vždycky jsem si myslel, že největší Casanova v Motoru byl známý odchovanec mechovského hokeje Kuba Kovář. Ale on to bude Venca Skuhravý! Podle jeho trestných minut musí spát s manželkami většiny prvoligových rozhodčích.
13.03.2014, 09:20
Reakce na Jeníček: ...Dobrého jitra přeji motoráci :) .....
to je jejich návštěvnost s těmihle čísly nechci mít nic společného to už se nejde ani smát, ani brečet ...
13.03.2014, 09:18
Reakce na Jeníček: ...Dobrého jitra přeji motoráci :) .....
13.03.2014, 09:18
Reakce na johny83838383: DEKUJEME ZA PODPORU FANOUSKU KT...
S tím filmováním stále nesouhlasím. Je plno faulů, při kterém faulovaný hráč nemusí padnout nebo přihrávat. Pokud tak udělá (mám na mysli především teatrální lety), proč by nemohl být vyloučen i faulovaný hráč. Je to nesportovní chování a za to se ukládá menší trest.
13.03.2014, 09:14
Vylučovat nevylučovat. Jak zde píše Pláťa, že by měl jít ven jen jeden s tím moc nesouhlasím. Netvrdím, že je to vždy tak, ale někdy je prostě i ten faul akorát to ten faulovaný hráč ještě přikrášlí o nějakou tu piruetku navíc. Po tom jdou obá hráči správně ven. Bohužel pravidla toto moc neřeší což je asi chyba. Pravidla by toto řešit měla. Za filmování 2+2 a za faul 2. Jenže zase když to budou řešit pravidla, tak zase rozhodčí nebudou mít koule na to to pískat jako filmování. Prostě začarovanej kruh
13.03.2014, 08:57
...Dobrého jitra přeji motoráci 
...když čtu kobsonovu včerejší návštěvnost a porovnám úterní druholigový zápas Tábora s Pejrem (1600 lidí) ...tak si říkám,..proboha! Co je ta první liga za soutěž? Pro koho se to ( v některých "klubech") vlastně hraje? ...Bych bl.il!! :-((
...když čtu kobsonovu včerejší návštěvnost a porovnám úterní druholigový zápas Tábora s Pejrem (1600 lidí) ...tak si říkám,..proboha! Co je ta první liga za soutěž? Pro koho se to ( v některých "klubech") vlastně hraje? ...Bych bl.il!! :-((
13.03.2014, 08:13
Díky Pláťo za Tvůj komentář , čekal jsem , jak zhodnotíš svá vyloučení a musím uznat ,že Tvé hodnocení rozhodčího nemá chybu, fakt jsi mne pobavil, hned mám po ránu lepší náladu . Jinak si myslím ,že to občerstvení ti asi moc nevydělalo přitom počtu diváků na stadionu . 
13.03.2014, 06:18
Reakce na Mikeš: Pravdu má vždycky Quak, a je to tak. To...
13.03.2014, 04:18
Reakce na johny83838383: DEKUJEME MOC ZA PODPORU,SEM RAD...
13.03.2014, 02:13
DEKUJEME MOC ZA PODPORU,SEM RAD,ZE TYM I PRES KOMPLIKACE SI NASEL CESTU ZA VITEZTVIM,JE JEDNO JAK ZAPAS HRAJES POKAVAD HO VYHRAJES HISTORIE SI STEJNAK PAMATUJE JEN VITEZE A NE JAKEJ BYL PRUBEH ZAPASU.mOST JE MINULOST SOBOTA BUDOUCNOST.DRZ TE PALCE V USTI
13.03.2014, 02:09
DEKUJEME ZA PODPORU FANOUSKU KTERI SI NASLI CESTU NA SILENEJ MOSTECKEJ STADION,A SME RADI,ZE SME SE MOHLI ODVDECIT 3 BODY I KDYZ SME SI CESTU ZA VITEZTVIM HODNE ZKOMPLIKOVALI.jA SAM BYL DNES VYLOUCEN ZA SIMULOVANI 1 V ZIVOTE,PRIPADA MI ,ZE SE Z HOKEJE ZACINA DELAT HOKEJ PRO SLECINKY,BYL SEM DNES 4 VYLOUCEN A PRIPADALO MI,ZE SEM SNAD SPAL S ROZHODCIHO MANZELKOU. SILENY BYL SEM NA TRESTNY TAK CASTO,ZE SEM SI TAM STIHNUL OTEVRIT BUFET S OBCERSTVENIM.KDYZ UZ SE SIMULUJE TAK BY NEMEL BYT VYLOUCEN DRUHY HRAC,JE TO ALIBISMUS ROZHODCIHO,KTERY SI KRYJE ZADA JESTLI TO ODPISKAL DOBRE NEBO NE.ALE NEMELI BY SE VYLUCOVAT OBA HRACI NAJEDNOU TO JE NESMYSL.BUD SIMULUJES NEBO FAULUJES,ALE NE OBOJE NAJEDNOU
SILENY BYL SEM NA TRESTNY TAK CASTO,ZE SEM SI TAM STIHNUL OTEVRIT BUFET S OBCERSTVENIM.KDYZ UZ SE SIMULUJE TAK BY NEMEL BYT VYLOUCEN DRUHY HRAC,JE TO ALIBISMUS ROZHODCIHO,KTERY SI KRYJE ZADA JESTLI TO ODPISKAL DOBRE NEBO NE.ALE NEMELI BY SE VYLUCOVAT OBA HRACI NAJEDNOU TO JE NESMYSL.BUD SIMULUJES NEBO FAULUJES,ALE NE OBOJE NAJEDNOU
13.03.2014, 00:05
Reakce na quak: 2 -tom-
Psal (cituji): "...jsem četl, ž...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
