Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
03.10.2012, 16:07
Reakce na Louise_de_Funes: Zeptám se tě na email co jsi ...
sice přijdu o 2 body, ale třeba se přijde na nějakou mouchu v systému
03.10.2012, 15:57
Reakce na marekš: No to zdůvodnění, že je naznačená něja...
Jediný, co bych dokázal pochopit, že je celkem luxus, aby drahej hráč hrál ve 3. lajně (kam Kašpi svým pojetím hry patří a jak jsme se mohli přesvědčit, tahle pozice mu sedla v začátku sezony).
araom: V čem je horší nevím, ale v čem je jinej, vím. Kašpi je svým založením spíše hráč defenzivního rázu, Lanýž je pravej opak. (spíš bojovník vs. spíš playmaker chceš-li)
Pokud by tedy otázka stála odchod Kašpiho vs. odchod Lanýže (předpokládejme, že maj stejně vysoký smlouvy, což nejspíš nemaj), tak i já bych upřednostnil Lanýže:
1. je perspektivnější
2. tvořivých hráčů máme nedostatek (jak vidíme aktuálně, nahradit tvořivý hráče je problém)
03.10.2012, 14:56
Reakce na Simon84: ty jo, jsem nejak poskocil v petce......
HC Kometa Brno x HC MOUNTFIELD České Budějovice -10
HC MOUNTFIELD České Budějovice x Rytíři Kladno 8
Piráti Chomutov x HC MOUNTFIELD České Budějovice 43
Celkem 43
03.10.2012, 14:29
RP: Já jsem tu tedy neviděl, že by si někdo stěžoval na to, že "ponovu" budeš odpovídat "jen" v sekci Ptejte se. Ty stížnosti reagovaly na to, že ne všem tam jde přidat příspěvek (resp. se zaregistrovat).
+ tu byl rejp Quaka, když si svou předchozí komunikaci na DF v podst. nazval amatérismem.
Jen rychlo dotaz k marodce. Hráč zmizí v sekci marodka ze seznamu ve chvíli, kdy je připraven do zápasu předpokládám. Je to tak? (aby to nebylo tak, že půjdem na hokej a hráč bude na marodce a pak najednou odehraje celej zápas - vyjma samozřejmě případů, kdy schopnost nastoupit k zápasu je posuzována v řádu hodin před ním)
+ tu byl rejp Quaka, když si svou předchozí komunikaci na DF v podst. nazval amatérismem.
Jen rychlo dotaz k marodce. Hráč zmizí v sekci marodka ze seznamu ve chvíli, kdy je připraven do zápasu předpokládám. Je to tak? (aby to nebylo tak, že půjdem na hokej a hráč bude na marodce a pak najednou odehraje celej zápas - vyjma samozřejmě případů, kdy schopnost nastoupit k zápasu je posuzována v řádu hodin před ním)
03.10.2012, 09:11
Jestli si někdo myslí, že hrajeme skoro stejnej hokej jako minulej rok (vak21), tak asi chodíme na jinej hokej a nemáme si co říct.
Jestli Kašpi vystoupil proti trenérovi, v tomto případě bych si ponechal trenéra. K posledním dvěma trenérským akvizicím jsem měl mnoho výhrad. K Peterovi jich mám málo, pokud vůbec nějaké.
Nicméně vzhledem k výkonům na ledě, bych tomu úplně nevěřil, protože Kašpi byl jeden z nejlepších hráčů od začátku sezony a do koncepce trenéra dle mýho zapadá. (samozřejmě nelze od něj čekat, že bude tvořit hru....).
Pokud je pravda to, že se jen chceme zbavit hráče, kterej má drahou smlouvu, pak to zrovna v případě Kašpiho nechápu. Pokud mu nechcem platit tolik, kolik jsme mu naslibovali ve smlouvě a on (logicky) nechce jít s platem dolů, holt to bude platit jinej tým, kterej to platit chce (Sparta).
Ještě jednou opakuji - v případě Kašpiho velká škoda.
Náš hokej má v posledních x zápasech stejnej scénář. Hrajeme výborně. Druhej tým si skoro ani neprdne v pvrních minutách, spálíme nějakej počet šancí a dostanem gól z vlastní chyby.
ad brankář: Jako já nevím, ale já viděl sice golmana, kterej dostal 5 fíků, ale: 2 do prázdný kasy, 1 teč, 1 nájezd, 1 střela z kruhů v 5/3 + chytil další minimálně 4 góly.
Stále mi jednoduchý počty dávaj výsledek, že chytal líp než Sáblík + je to kluk, kterej má perspektivu! tzn. pokud by se měl Kuba do měsíce vrátit, nevidím důvod, proč by to nemohl odchytat. Všechno zlý je pro něco dobrý a takovejch 15 zápasů v ELH je obrovská zkušenost pro Kantyho, která se nám třeba bude hodit v budoucnu....
Jo a prosím, je to Pavel KANTOR, nikoliv KÁNTOR, to byl trochu jinej hokejista a nezdržoval se v bráně. Gulimu jsme taky nekomolili jméno na Guláš, že?
Jestli Kašpi vystoupil proti trenérovi, v tomto případě bych si ponechal trenéra. K posledním dvěma trenérským akvizicím jsem měl mnoho výhrad. K Peterovi jich mám málo, pokud vůbec nějaké.
Nicméně vzhledem k výkonům na ledě, bych tomu úplně nevěřil, protože Kašpi byl jeden z nejlepších hráčů od začátku sezony a do koncepce trenéra dle mýho zapadá. (samozřejmě nelze od něj čekat, že bude tvořit hru....).
Pokud je pravda to, že se jen chceme zbavit hráče, kterej má drahou smlouvu, pak to zrovna v případě Kašpiho nechápu. Pokud mu nechcem platit tolik, kolik jsme mu naslibovali ve smlouvě a on (logicky) nechce jít s platem dolů, holt to bude platit jinej tým, kterej to platit chce (Sparta).
Ještě jednou opakuji - v případě Kašpiho velká škoda.
Náš hokej má v posledních x zápasech stejnej scénář. Hrajeme výborně. Druhej tým si skoro ani neprdne v pvrních minutách, spálíme nějakej počet šancí a dostanem gól z vlastní chyby.
ad brankář: Jako já nevím, ale já viděl sice golmana, kterej dostal 5 fíků, ale: 2 do prázdný kasy, 1 teč, 1 nájezd, 1 střela z kruhů v 5/3 + chytil další minimálně 4 góly.
Stále mi jednoduchý počty dávaj výsledek, že chytal líp než Sáblík + je to kluk, kterej má perspektivu! tzn. pokud by se měl Kuba do měsíce vrátit, nevidím důvod, proč by to nemohl odchytat. Všechno zlý je pro něco dobrý a takovejch 15 zápasů v ELH je obrovská zkušenost pro Kantyho, která se nám třeba bude hodit v budoucnu....
Jo a prosím, je to Pavel KANTOR, nikoliv KÁNTOR, to byl trochu jinej hokejista a nezdržoval se v bráně. Gulimu jsme taky nekomolili jméno na Guláš, že?
02.10.2012, 11:54
ad Kohn: Dle mýho to v přesilovce zas tak znát nebude. Nám by úplně stačilo, když by díky němu "vstala z mrtvých" produktivita obecně, protože tam nás dle mého nejvíc tlačí bota, kvůli okleštěný sestavě.
Za mě palec nahoru a o to víc se těším na neděli, kde se na něj zaměřím. V dresu soupeře jsem ho neměl rád pro jeho "horkokrevnost" a s ní spojen občasný extempore.
Palec nahoru i za dočasnost kontraktu. Beru ho hlavně jako zalepení děr po Květákovi a Lanýžovi.
Osobně bych mu přidělil Rasťu Deje, aby se částečně obnovila druhá lajna. Ví někdo, jestli někdy hrál centra?
Za mě palec nahoru a o to víc se těším na neděli, kde se na něj zaměřím. V dresu soupeře jsem ho neměl rád pro jeho "horkokrevnost" a s ní spojen občasný extempore.
Palec nahoru i za dočasnost kontraktu. Beru ho hlavně jako zalepení děr po Květákovi a Lanýžovi.
Osobně bych mu přidělil Rasťu Deje, aby se částečně obnovila druhá lajna. Ví někdo, jestli někdy hrál centra?
02.10.2012, 10:45
Reakce na rawem: Tak pokřik "rozhodčí je blázen, hodťe n...
Taky si přivsadím. Předpokládám, že stále nebude druhá (produktivní) lajna. Proto neočekávám 3 body. Mírně optimistky tedy: CHO-CEB 2:1s.n.
02.10.2012, 09:57
Obecně jsem zastáncem slušnýho fandění. I proto mám radši hokej než fotbal. Trávit čas (krom sledování sportu samotnýho) posloucháním jedinců, který si "fanděním" něco dokazujou, fakt nechci.
Časy, kdy se mi líbilo, že se na Jirku Dopitu nebo Pepu Beránka řvalo, že je cock, jsou pryč - z toho jsem "vyrostl" (záměrně v úvozovkách, abych předešel invektivám ze strany quaka a jemu podobných).
Naopak s úsměvem na rtech vzpomínám, jak se například na rozhodčího Bradu řvalo: "rozhodčí je blázen, hodťe na něj síť" (I když zrovna na Bradu to většinnou bylo něco ostřejšího)
Tzn. štve mě, že se tyhle "sprostý" časy, byť jen v omezený míře vrací. Co mě štve ještě víc, že se pokřiky proti Plzni objevujou, jak píše Hami, v podstatě kdykoliv bez jakýhokoliv zřejmýho/rozumnýho/pochopitelnýho důvodu. Ještě dokážu pochopit, že se to řvalo, když se ohlásila Plzeň jako další domácí soupeř (někoho to holt baví, neberu mu to). Ale abych to musel poslouchat na přípravě nebo na regulérním zápase ELH, kdy o Plzni uslyším nejdřív za dva tejdny, to je dost ujetý.
To, že Horákovi ležíme z nějakýho důvodu v žaludku je fakt. To, že se "profesionál" přes to nedokáže přenést, je jen jeho problém.
Ovšem nesouhlasím s davem, že se fandilo nějak špatně. Minimálně okolo mě (nad střídačkou domácích) se fandilo rozhodně nejlíp v sezoně. Bylo to i tím, že "Jágrovci" se občas taky nechali strhnout (hlavně v 3. třetině).
Jsme v čb. Fanoušek je tu spíš divák než fanoušek. Proto mi i přijde, že pokřiky typu "zvedněte ty pr.dele" se tady spíš budou míjet účinkem, ale třeba se mýlím. Právě v tomhle byli skvělí trubači, který tak trochu řídili gaučáky.
Časy, kdy se mi líbilo, že se na Jirku Dopitu nebo Pepu Beránka řvalo, že je cock, jsou pryč - z toho jsem "vyrostl" (záměrně v úvozovkách, abych předešel invektivám ze strany quaka a jemu podobných).
Naopak s úsměvem na rtech vzpomínám, jak se například na rozhodčího Bradu řvalo: "rozhodčí je blázen, hodťe na něj síť" (I když zrovna na Bradu to většinnou bylo něco ostřejšího)
Tzn. štve mě, že se tyhle "sprostý" časy, byť jen v omezený míře vrací. Co mě štve ještě víc, že se pokřiky proti Plzni objevujou, jak píše Hami, v podstatě kdykoliv bez jakýhokoliv zřejmýho/rozumnýho/pochopitelnýho důvodu. Ještě dokážu pochopit, že se to řvalo, když se ohlásila Plzeň jako další domácí soupeř (někoho to holt baví, neberu mu to). Ale abych to musel poslouchat na přípravě nebo na regulérním zápase ELH, kdy o Plzni uslyším nejdřív za dva tejdny, to je dost ujetý.
To, že Horákovi ležíme z nějakýho důvodu v žaludku je fakt. To, že se "profesionál" přes to nedokáže přenést, je jen jeho problém.
Ovšem nesouhlasím s davem, že se fandilo nějak špatně. Minimálně okolo mě (nad střídačkou domácích) se fandilo rozhodně nejlíp v sezoně. Bylo to i tím, že "Jágrovci" se občas taky nechali strhnout (hlavně v 3. třetině).
Jsme v čb. Fanoušek je tu spíš divák než fanoušek. Proto mi i přijde, že pokřiky typu "zvedněte ty pr.dele" se tady spíš budou míjet účinkem, ale třeba se mýlím. Právě v tomhle byli skvělí trubači, který tak trochu řídili gaučáky.
30.09.2012, 21:21
Reakce na rancidd: A kde se v pravidlech píše, že pokud ...
Proto znovu opakuji. ANO faul to DLE pravidel je. Proč ho nikdo nepíská NEVIM. Ale to není problém rozhodčích, když se to nepíská NIKDE.
petrk: Jo je to jediný rozumný vysvětlení.
30.09.2012, 20:55
Reakce na rancidd: On puk nehrál a i kdyby hrál, je to p...
A pokud chceš diskutovat o faulech, přečti si napřed pravidla. Ahoj.
30.09.2012, 20:44
Reakce na rancidd: Podobná situace byla i u Hovorky, kdy...
(Nemůžeš pískat podražení, když tím tělem hrál první puk)
Na to tu upozorňuju poslední 3 roky.
30.09.2012, 20:40
Jo ještě bych rád pochválil za "hvězdný" choreo. Pěknej nápad, pěkný provedení.
ad nájezd: Podle mě to na nájezd teda bylo. Co mě nakrklo víc je fakt, že (už nevím kdo) držel Jardovi hůl asi tak 0.5 sekundy a hned vyletěla pravice nahoru, kdežto Jank projíždí střední pásmo, dostane 2 háčky a 3 sekery a nic se nestane.
Jak je to u faulu Chábery? Může tohle bejt nájezd? Osobně si myslím, že ne, ale přijde mi to dost nefér.
ad nájezd: Podle mě to na nájezd teda bylo. Co mě nakrklo víc je fakt, že (už nevím kdo) držel Jardovi hůl asi tak 0.5 sekundy a hned vyletěla pravice nahoru, kdežto Jank projíždí střední pásmo, dostane 2 háčky a 3 sekery a nic se nestane.
Jak je to u faulu Chábery? Může tohle bejt nájezd? Osobně si myslím, že ne, ale přijde mi to dost nefér.
30.09.2012, 20:22
Naprostej souhlas. Ano zatleskat při vyhlašování nejlepších hráčů, to beru. Zatleskat po/před utkání legendě jako je Jágr - beru. Ale tleskat po vstřeleným gólu, to fakt ne.
Myšleno tedy při vyhlašování střelců a asistentů.
Co se mi dál nelíbilo:
1. Židlický. Dle mýho jednoznačně nejhorší z tý NHL 5 (osobně bych Kabelku dal do první lajny). Děla dost chyb v rozehrávce, před brankou brání pouze za pomoci neustálých krosčeků.
2. Sáblík. V golmanech byl dnes obrovskej rozdíl. I když Chábera taky nepůsobil dvakrát jistě, a puky z něj taky dost padaly, nepadaly aspoň přímo před něj.
Co se mi líbilo:
1. MarŤas - až na proměňování šancí super. Židlu strčil do kapsy asi tak 20x.
2. Kašpiho lajna, která úspěšně ubránila hvězdy ve hře 5/5. (Pokud se nemýlím kompletní lajna nebyla na ledě při žádným jejich gĺu v 5/5)
3. Aktivita a bojovnost všech hráčů.
4. Jank.
Co mě překvapilo:
1. Trest za zdržování hry.
2. Protesty Kladna po našem prvním gólu - tuší někdo proč?
Myšleno tedy při vyhlašování střelců a asistentů.
Co se mi dál nelíbilo:
1. Židlický. Dle mýho jednoznačně nejhorší z tý NHL 5 (osobně bych Kabelku dal do první lajny). Děla dost chyb v rozehrávce, před brankou brání pouze za pomoci neustálých krosčeků.
2. Sáblík. V golmanech byl dnes obrovskej rozdíl. I když Chábera taky nepůsobil dvakrát jistě, a puky z něj taky dost padaly, nepadaly aspoň přímo před něj.
Co se mi líbilo:
1. MarŤas - až na proměňování šancí super. Židlu strčil do kapsy asi tak 20x.
2. Kašpiho lajna, která úspěšně ubránila hvězdy ve hře 5/5. (Pokud se nemýlím kompletní lajna nebyla na ledě při žádným jejich gĺu v 5/5)
3. Aktivita a bojovnost všech hráčů.
4. Jank.
Co mě překvapilo:
1. Trest za zdržování hry.
2. Protesty Kladna po našem prvním gólu - tuší někdo proč?
28.09.2012, 19:22
Tak teď v naší přesilovkový formaci trefil celýho jednoho člověka
dimmu, MARSCH: Já bych dal šanci Kantymu. Sáblíkovo styl se mi nelíbí a to, co je vyčítáno Kantymu (vyrážení puků) Sáblík dělá minimálně ve stejný míře taky.
dimmu, MARSCH: Já bych dal šanci Kantymu. Sáblíkovo styl se mi nelíbí a to, co je vyčítáno Kantymu (vyrážení puků) Sáblík dělá minimálně ve stejný míře taky.
28.09.2012, 18:44
Reakce na tonda31: To není ještě jisté i když hra Komety...
) ježour: A nejhorší na tom je, že ten rozdíl v celým zápase dneska udělaj jenom ty přesilovky. Třeba si z toho vezmem něco dobrýho, no aspoň.
28.09.2012, 18:11
Jo a jsem sám, kdo krom komentátora, tam slyší ještě další hlasy?
Třeba: "A tohle bylo co, KOtalíku, vole?"
Třeba: "A tohle bylo co, KOtalíku, vole?"
28.09.2012, 18:09
Reakce na evoorg: Jo a abych nezapomněl, ten komentátor,...
28.09.2012, 17:59
ad komentátor: Jo ten je fakt vtipnej. Modrou má mezi kruhama, Lanýže má furt na ledě, naopak Marek asi neexistuje
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Tak pro tvou informaci, kotel hrál centra poměrně velkou část minulý sezony a očividně mu to tam sedí v ELH víc než na křídle, pokud sis tohoto faktu za ty cca 3 měsíce co to hrál, nevšiml, tak se nemáme o čem bavit.
Překvapuje mě, že i takovej Butch si skutečně myslí, že Kohn a Kašpi jsou typově podobní. (křídlo X centr, tvořivej X bojovnej).
Rozdíl mezi Lanýžem a Kašpim jsem tu vysvětloval několikrát, v tý největší vřavě to dělal i Evoorg, očividně marně.
Vždyť se stačí podívat jakou pozici měl Kašpi ve svých bývalých působištích. To rozhodně nebyl centr, na kterým hra týmu stála a padala.(Koneckonců to potvrdila i minulá sezona u nás) To byl dycky pracovitej, bojovnej hráč, kterej byl využívanej na buly a oslabení (tzn. založením spíše defenzivní), dobrej před bránou. Pokud hrál v lajně, která měla v tom týmu dávat góly, měl u sebe vždycky tvořivý(á) křídlo(a).
Tzn. u nás bych si ho dokázal představit třeba s Knotkem a Dejem.
Taky nejsem obhájcem vedení. Kašpi byl jeden z mých oblíbených hráčů. Ale stejně jako nesouhlasím s argumenty (pokud se to tak dá vůbec nazvat) vedení, nemůžu souhlasit ani s argumenty na DF (typu Lanýž je stejnej centr a podobnými).
Já prostě (stejně jako většina tady) nedokážu pochopit, proč klub neřekne: "Vzhledem k vývoji za mořem, to vypadá, že k nám přijdou další dva (min. 1) centr, takže se prostě musíme zbavit centra s největším platem a nejmenší perspektivou."
Pochybuju, že by s takovým vyjádřením měl někdo problém.
jabadu: jj, ty jsi totiž první, kdo tu na fóru "přiznal", že je gaučák.
(namátkou LG)
ad fandění: Já se třeba snažím alespoň tleskat s kotlem. (pro jabadu - ano jsem gaučák). Krom toho, že v podstatě sdílím hoppoušův názor na tohle, taky se mi občas stává, že se do hry tak zažeru, že jen koukám a pozorně sleduju hru.
Na zmíněných výjezdech, je to právě naopak. To fandění okolo člověka strhne, jak píše MARSCH - moc lidí v čb nejsou žádný exhibicionisti, aby na gauči rozjížděli fandění. Ale celkem dobře je to vidět u LG. Když skupinka 5-10 lidí tam začne fandit, lidi okolo se přidaj.