Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
10.10.2016, 14:45
Svaz s tím udělá h..no. Tajenka pro slabší jedince [.ov..]
Příklad: Jestliže jedna Pitterova firma (v insolvenci od května) půjčí Slavii na zalepení dluhu, tak Slavia dluh nemá. Má splátkový kalendář atd.
Ovšem Pitter je ve stejný temný díře jako předtím. Ale klub v insolvenci není a svaz ho pustí hrát. Blbé ale je to tak.
Příklad: Jestliže jedna Pitterova firma (v insolvenci od května) půjčí Slavii na zalepení dluhu, tak Slavia dluh nemá. Má splátkový kalendář atd.
Ovšem Pitter je ve stejný temný díře jako předtím. Ale klub v insolvenci není a svaz ho pustí hrát. Blbé ale je to tak.
10.10.2016, 14:32
Reakce na quak: Ono je lehký zkritizovat svaz, ale ti ma...
10.10.2016, 14:20
Ono je lehký zkritizovat svaz, ale ti mají svázané ruce vlastními řády. Svaz zajímají pouze dluhy vůči hokejovým subjektům (ostatní nemají možnost zkontrolovat), které Slávia v době udělení licence neměla. Resp. měla, ale měla odsouhlasené splátkové kalendáře, což se dle regulí bere, jako by dluh nebyl.
Jasně můžemě říct, že tedy má svaz ty regule změnit. Ale svaz není Bureš, který bouchne do stolu a poslušní Sobotka s Bělobrádkem mu zobou z ruky a schválí EET. Jde v podstatě o sdružení klubů, které mají mnohdy zcela odlišné či dokonce protichůdné zájmy. Takže je opravdu těžké nějaké změny prosadit. Dám příklad - některé kluby chtěly systém 4 rozhodčích na celou sezónu. Svaz řekl ok, bude vás to stát tolik a tolik. Načež se ozvaly chudší kluby, že je to moc peněz a jim to takhle stačí. A takhle je to skoro se vším. V ELH to funguje lépe, ty rozdíly nejsou takové. Ale u nás v 1. lize je mezi zájmy Motoru, či Kladna a Mostu, nebo Kadaně obrovský rozdíl.
Jasně můžemě říct, že tedy má svaz ty regule změnit. Ale svaz není Bureš, který bouchne do stolu a poslušní Sobotka s Bělobrádkem mu zobou z ruky a schválí EET. Jde v podstatě o sdružení klubů, které mají mnohdy zcela odlišné či dokonce protichůdné zájmy. Takže je opravdu těžké nějaké změny prosadit. Dám příklad - některé kluby chtěly systém 4 rozhodčích na celou sezónu. Svaz řekl ok, bude vás to stát tolik a tolik. Načež se ozvaly chudší kluby, že je to moc peněz a jim to takhle stačí. A takhle je to skoro se vším. V ELH to funguje lépe, ty rozdíly nejsou takové. Ale u nás v 1. lize je mezi zájmy Motoru, či Kladna a Mostu, nebo Kadaně obrovský rozdíl.
10.10.2016, 14:12
Reakce na PISTON: To, že neodjelo k zápasu těch cca 10 k...
10.10.2016, 13:45
Reakce na Jerry70: Copa ten svaz? Tam jsou soudruzi asi ...
10.10.2016, 13:37
Copa ten svaz? Tam jsou soudruzi asi jenom pro penízky. Jak může schválit klub do nového roku soutěže, když má rok před tím -20 mega a do daného termínu akorát předloží lejstro, že je bez dluhů? To je nezajímají nějaké audity a pod. Ne, ostatně to jsme zde zažili taktéž, dohlídnout na tunel a páá.
Tam by se měli hodně zamyslet. Tam to festovně smrdí.
Tam by se měli hodně zamyslet. Tam to festovně smrdí.
10.10.2016, 13:34
Reakce na VojtaS.: Hm, ty to máš v tý kebuli taky zajíma...
10.10.2016, 13:22
Reakce na naxos: Kdyby ti nebylo (odhadem tak čtrnáct), ...
10.10.2016, 13:04
Reakce na Speeder: On je majitel (myslim Pittera), takže...
To by pak dávalo smysl a pan Pitter si pak zaslouží omluvu za to, že jsem ho hanil za to, že si kupuje něco na co nemá.
10.10.2016, 13:00
Reakce na PISTON: Souhlasím, že to je korektní řešení si...
10.10.2016, 12:56
Souhlasím, že to je korektní řešení situace. Pouze se obávám, že tento manažer si byl zcela vědom situace před sezonou. Viz uniklý dopis dva dny před sezonou (20 mega minus). I přes to podepsal super kádr na který neměl. To považuji za hazard, nemorálnost, podvod na hráče a fanoušky a obrovskou nekorektnost vůči celé lize.
A opakuji, že s tím řešením se kterým přišel souhlasím. Ale nezbavuje ho jeho manažerské neschopnosti. Udělal špatné rozhodnutí na začátku a každý manažer za něj musí umět nést osobní důsledky.
A opakuji, že s tím řešením se kterým přišel souhlasím. Ale nezbavuje ho jeho manažerské neschopnosti. Udělal špatné rozhodnutí na začátku a každý manažer za něj musí umět nést osobní důsledky.
10.10.2016, 12:46
PISTON: Žádnej klub neuzavírá smlouvy do výše štosu bankovek určených na platy hráčům, kterým zrovna disponuje. Pokud došlo k nějakým změnám a zjistili, že ten rozpočet fakt nenaplní, připadá mi tohle řešení korektnější než to, který zvolili třeba v Táboře. Čili půl roku bez výplat, který hráči už nikdy neuvidí a nedej bože, aby někdo zlomil svoji poslední hokejku.
Je to řešení korektnější i vůči fanouškům i když je přirozený, že je sere, že se klub do takový situace vůbec dostal.
Je to řešení korektnější i vůči fanouškům i když je přirozený, že je sere, že se klub do takový situace vůbec dostal.
10.10.2016, 12:42
To, že neodjelo k zápasu těch cca 10 kusů, kteří měli ve Slávce zůstat je věc jiná. Tam ale nevíme zda to bylo hráčům zděleno kdo zůstává a kdo ne. Těch ostatních se nezastávám. Pouze těch na odchodu.
10.10.2016, 12:33
Já bych si tu hráče ze Slavie představit dovedl. Třeba se dočkáme nějakého Slovenského co ho Tonda dobře zná.
Nesmíme zapomínat na to, že Pitter s hráči podepsal kontrakt minimálně na rok v nějakém místě a čase a tento kontrakt se rozhodl hromadně převést, případně ukončit. V případě, že hráčům před sezonou neřekl do jak zadlužené společnosti vstupují, tak se dozajista zachoval minimálně nemorálně. V tomto případě se nedivím hráči, který si má najít práci kdekoliv jinde, že neodcestuje k zápasu ve kterém se může zranit a svůj přestup i budoucnost výrazně ohrozit.
Nesmíme zapomínat na to, že Pitter s hráči podepsal kontrakt minimálně na rok v nějakém místě a čase a tento kontrakt se rozhodl hromadně převést, případně ukončit. V případě, že hráčům před sezonou neřekl do jak zadlužené společnosti vstupují, tak se dozajista zachoval minimálně nemorálně. V tomto případě se nedivím hráči, který si má najít práci kdekoliv jinde, že neodcestuje k zápasu ve kterém se může zranit a svůj přestup i budoucnost výrazně ohrozit.
10.10.2016, 12:17
Reakce na VojtaS.: Poněkud mě zaráží, že na pozici sport...
10.10.2016, 12:00
Reakce na naxos: Bukač to položil http://hokej.idnes.cz/...
10.10.2016, 11:53
Reakce na Tveety: Určitě neuhráli... Hráči jsou OSVČ, ni...
10.10.2016, 10:53
Reakce na Pragr: Otázkou je, kdo to pojebal. Za sestupov...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
O tom, jakou ztrátu měla Slavie za loňskou sezónu se dozvíme nějspíš koncem roku po zveřejnění auditorské zprávy. Jak jsem psal v sezóně 14/15 měla ztrátu necelá 4 mega, což je pořád ztráta, ale daleko za 20 mega z poslední sezóny pod Benýškem.
Kromě toho, pokud mám správnou představu tak peníze na provoz nikdy žádný klub v našich končinách nemá jisté dopředu. Podle mne to funguje tak, že se udělá rozvaha, načrtne se kolik peněz bude k dispozici od stávajících sponzorů, kolik by mohla dát dohromady návštěvnost. Možná že optimisté k tomu ještě připočtou nějaké další peníze, které "visí" ve vzduchu v probíhajících jednáních se sponzory a úplní naivové si řeknou, že možná se ještě něco v průběhu roku ukáže. Pak následuje realita všedního dne.
Sponzor, který slíbil deset mega splácených v průběhu sezóny uvolní pouze pět. Někdo vypadne, kvůli blbému roku (soukromá firma zkrátka nedá prachy pokud je sama nevydělá). Změní se po volbách zastupitelstvo a vše je jinak, atd. Navíc pokud začnou pronikat ven fámy (nemusí mít reálný základ), že je klub v problémech, může část sponzorů svoji podporu stáhnout a noví se těžko hledají, jelikož neví zda ty peníze úplně nevyletí do luftu.
To samozřejmě nezbavuje stávajícího majitele Slávie zodpovědnosti. Na druhou stranu kádr musel mít z valné části podepsaný dávno před tím, než prosákly v srpnu informace o problémech. Část hráčů byla podepsána už několik let dopředu. Navíc my jsme sem přetáhli Čermáka s Pavlinem, což nejsou hráči, kterých by se na Slávii zbavovali kvůli nedostatečné výkonnosti. Spíš se snažili snížit náklady.
Zatím mi to tedy opravdu přijde, jako účelové snižování tržní ceny před tím, než Slávii koupí noví majitel. Pokud se tak stane, měl by svaz nebo případně současný majitel podat žádost o vyšetření na policii.