Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
11.11.2016, 12:32
11.11.2016, 12:19
Zareagovat, že jde vlastně o chtění, aby VH byly usnášeníschopný, to dokáže každej.
Co Rybovi bránilo dát každýmu dítěti do kabiny na lavici papír s textem: Mámo, táto, dostav se na VH, bude se projednávat důležitá věc, chceme udělat VH víc usnášeníschopnou a rodiče tvoří 90% hlasujícího kvóra.
Ne, nic takovýho totiž nebylo ani v plánu... Utajit a zavřít hubu. To byl plán!
Co Rybovi bránilo dát každýmu dítěti do kabiny na lavici papír s textem: Mámo, táto, dostav se na VH, bude se projednávat důležitá věc, chceme udělat VH víc usnášeníschopnou a rodiče tvoří 90% hlasujícího kvóra.
Ne, nic takovýho totiž nebylo ani v plánu... Utajit a zavřít hubu. To byl plán!
11.11.2016, 12:16
11.11.2016, 12:05
To nemluvim vůbec o tom, že žádnej člen spolku z těch 90% nebyl nijak seznámen s tím, co se chystá. Nikoho nepozvali. Zastrčili si článek do archivu webu někde v sekci mládež. 6 dnů před konáním VH napsali, že bude schváleno 90ti procentní zavření tlam. Opět do nějakýho neviditelnýho článku na web mládeže. Hnus, Rybo. Hnus, Pařízku.
11.11.2016, 12:00
11.11.2016, 11:59
Pokud někdo chce usnášeníschopnost, pak stačí, aby pan Ryba podal návrh na povinnou účast na VH. Nepřítomností člena nebo zástupce na ní pozbyde člen hlasovacího práva a lidi by si rozmysleli pak třeba nechodit. Ale šmahem vyloučit rovnou všechny a nechat jen vyvolený, jak to chce Pařízek, to je zvěrstvo k zblití.
11.11.2016, 11:54
11.11.2016, 11:51
11.11.2016, 11:30
Odebráním hlasovacího práva ještě není zaručena usnášeníschopnost valné hromady, pouze se zajistí to, že například neprůchozí návrh protlačí už jen malá skupina vyvolených.
Zároveň se jedná o polopravdu, protože následná VH už je usnášeníschopná, což se přesně projeví na přístích dvou valných hromadách a to vás upozorňuji, že nejsem jasnovidec.
Jsem tedy nadále zvědav na opravdový argument pana Ryby s odůvodněním návrhu bratrů Pařízků.
Zároveň se jedná o polopravdu, protože následná VH už je usnášeníschopná, což se přesně projeví na přístích dvou valných hromadách a to vás upozorňuji, že nejsem jasnovidec.
Jsem tedy nadále zvědav na opravdový argument pana Ryby s odůvodněním návrhu bratrů Pařízků.
11.11.2016, 11:07
11.11.2016, 10:56
Z mého pohledu jediné rozumné a legitimní vysvětlení pro to navrhované rozdělení členství na 2 kategorie je snaha o lepší usnášeníschopnost valných hromad. Tím, že se členy spolku automaticky stávají všichni kmenoví hráči HC ČB a Motoru, je počet členů relativně vysoký, přičemž bohužel na valné hromady chodí jen zlomek členů či jejich zákonných zástupců (rodiče). Takže v reálu se valné hromady často potýkají s problémem usnášeníschopnosti, neb se většinou víc než polovina členů nedostaví.
Pokud tomu tak je, tak s motivací těch změn problém nemám. Domnívám se ale, že by to šlo vyřešit i jinak.
2 Tveety
Zajímavé.
Pokud tomu tak je, tak s motivací těch změn problém nemám. Domnívám se ale, že by to šlo vyřešit i jinak.
2 Tveety
Zajímavé.
11.11.2016, 10:49
Toho jsem si samozřejmě všimnul, že tehdy šlo o jiné subjekty než dnes. Já narážel na fakt, že před 5 lety tu byl nějaký spor, NSS poukázal na určitou nejasnost v postavení profi sportovců, která zřejmě dodnes není úplně vyjasněná a to vede k dalším sporům.
11.11.2016, 10:29
11.11.2016, 10:27
11.11.2016, 10:23
Taky jsem si se zájmem ten článek o Lafatovi přečetl. I Tebou zmiňované zdůvodnění NSS je zajímavé a podle mého daleko logičtější než předchozí rozhodnutí krajského soudu v ČB, které by myslím ve svém důsledku nadělalo slušnou paseku i mnoha jiným zaměstnancům a OSVČ v jiných oblastech.
Co mne ale zaráží ze všeho nejvíc, že to rozhodnutí NSS se datuje do roku 2011, nyní je rok 2016 a stále v tom není jasno. To znamená, že za 5 let v tomhle odpovědný úřad, zřejmě tedy MŠMT, neudělal jasno. Aniž bych se chtěl dotknout cti úředníků, tak rychlost jejich práce je skutečně někdy "obdivuhodná".
Co mne ale zaráží ze všeho nejvíc, že to rozhodnutí NSS se datuje do roku 2011, nyní je rok 2016 a stále v tom není jasno. To znamená, že za 5 let v tomhle odpovědný úřad, zřejmě tedy MŠMT, neudělal jasno. Aniž bych se chtěl dotknout cti úředníků, tak rychlost jejich práce je skutečně někdy "obdivuhodná".
11.11.2016, 10:21
FANDA OBJEKTIVNÍ | České Budějovice
Reagovat
11.11.2016, 10:09
Myslím, že rodiče by měli platit a mlčet.
Výkal jako Pařízek ovšem v klubu vůbec nemá co pohledávat a je ostuda, že v něm působí. Do Tábora s ním!
Výkal jako Pařízek ovšem v klubu vůbec nemá co pohledávat a je ostuda, že v něm působí. Do Tábora s ním!
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
O tom, že se sebere hlasovací právo členům spolku nebyla při jednáních ani zmínka a to se v návrhu objevilo až ve chvíli, kdy od právníka Pařízka, bratra poradce Pařizka, dorazil na klub tento nový návrh stanov.
Podle současných platných stanov mělo být také v pozvánce napsáno místo s materiály, kde bych se mohl blíže seznámit s těmito podklady. Očekávám, že pan Ryba na Tvé upozornění nyní nějaký elaborát dává dohromady a jsem připraven si ho přečíst předpokládám na webu a to celé 4 dny před konáním řádné VH.