Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
mmufik2 | ČEZ Motor ČB / Zliv
Reagovat
10.03.2017, 12:36
Reakce na MARSCH: Drew: Do stripklubu taky bereš děti na...
10.03.2017, 11:50
Reakce na VojtaS.: Bylo to přestřelené a omlouvám se tob...
2 Kohy
Souhlas.
10.03.2017, 11:37
Celá debata o zákazu kouření je zbytečná. Je to jen o individuálním citu, kde má člověk hranici toho, co ještě regulovat, a co už ne. Logické argumenty existují k oběma variantám. Tím bych to tak nějak uzavřel, ostatně s tím nikdo z nás nic neudělá, tím méně tady na foru 
10.03.2017, 11:31
Pro mě je zákaz kouření v restauracích po hodně dlouhý době zase něco, co se povedlo. Argumentovat tím, že má každý na výběr, je nesmysl. Je spousta situací, kdy to moc možné není. Například rodinný výlet, výlet s kamarády, pracovní cesta atd., jsem třeba někde, kde to vůbec neznám a určitě budu na telefonu rychle hledat nekuřácké restaurace, když mě navíc tlačí čas. A to jsem úplně vynechal to, že ne každý má možnost na tom telefonu hledat, takže má 2 hodiny objíždět celý město a hledat, kde se nají bez smradu?
Kouření je svobodná volba, ale nikdy by to nemělo omezovat někoho, kdo o to nestojí. Když je to tak super, ať si klidně lidi kouří u oběda doma a zasmradí si celej barák, to je mi úplně jedno. Nemůžou ale nikoho nutit tohle dýchat s vysvětlením "tak jdi jinam." Nehledě na to, že pasivní kouření je mnohem škodlivější než aktivní. To bych taky mohl začít abstinentovi násilím lejt vodku do krku, to je asi stejná úroveň. Já už jsem momentálně přestal chodit ( samozřejmě je to moje volba) pít a bavit se, protože mi to za to nestojí, tohle je taková naděje. Přijít domů a ještě druhej den ráno tam cítit ten cigaretovej smrad, toho už jsem zažil dostatek. Člověk může přijít a hned všechno hodit do pračky, ale stejně to tam nekuřák ještě den cítí. Já jsem se přizpůsoboval tomuhle celý život, tak nevidím důvod, proč se teď nemůžou přizpůsobit kuřáci a nehulit lidem, kteří o to nestojí, pod nos. Pro mě je to logičtější varianta, kouřit jim nikdo nezakazuje, ale ať si to provozují tam, kde škodí maximálně sami sobě, případně lidem, kterým je to jedno a dobrovolně to podstupují.
Kouření je svobodná volba, ale nikdy by to nemělo omezovat někoho, kdo o to nestojí. Když je to tak super, ať si klidně lidi kouří u oběda doma a zasmradí si celej barák, to je mi úplně jedno. Nemůžou ale nikoho nutit tohle dýchat s vysvětlením "tak jdi jinam." Nehledě na to, že pasivní kouření je mnohem škodlivější než aktivní. To bych taky mohl začít abstinentovi násilím lejt vodku do krku, to je asi stejná úroveň. Já už jsem momentálně přestal chodit ( samozřejmě je to moje volba) pít a bavit se, protože mi to za to nestojí, tohle je taková naděje. Přijít domů a ještě druhej den ráno tam cítit ten cigaretovej smrad, toho už jsem zažil dostatek. Člověk může přijít a hned všechno hodit do pračky, ale stejně to tam nekuřák ještě den cítí. Já jsem se přizpůsoboval tomuhle celý život, tak nevidím důvod, proč se teď nemůžou přizpůsobit kuřáci a nehulit lidem, kteří o to nestojí, pod nos. Pro mě je to logičtější varianta, kouřit jim nikdo nezakazuje, ale ať si to provozují tam, kde škodí maximálně sami sobě, případně lidem, kterým je to jedno a dobrovolně to podstupují.
10.03.2017, 11:11
Reakce na Pragr: Chápu. Pokud to mělo vyvrátit tvrzení "...
10.03.2017, 11:04
Reakce na VojtaS.: Bylo to přestřelené a omlouvám se tob...
Ty taky zastáváš ten názor, že za komunistů bylo všechno levnější než teď?
10.03.2017, 11:02
Chápu. Pokud to mělo vyvrátit tvrzení "Jinde to nikoho nepoložilo", které už z podstaty je lživé pak to tak nějak s hodně velkou rezervou beru. Na druhou stranu relevance toho článku je stále stejně sporná, jelikož nadpis jasně hlásá něco, co se nedá dokázat. Snažit se vyvrátit lživé tvrzení jiným lživým tvrzení je zkrátka nesmysl 
10.03.2017, 10:56
Reakce na quak: Já mám humor rád. I ten černý. Nevadí mi...
10.03.2017, 10:54
Pokud bych reagoval na každého zvlášť, byl by to Spam. Tak jen souhrně v bodech a více jindy a jinde.
Relevance odkazu: Odkaz měl vyvrátit tvrzení, že to neuškodí, ale prospěje - to imho splňuje.
Hygiena: Problém je v tom, že zatímco to, že se v hospodě kouří, nebo nekouří si každý snadno ověří (samolepky, smrad) sám, u dodržování hygienických zásad to možné není, už jen proto, že pes je zakopán v návštěvníkům nepřístupné části podniku. Tedy logicky hygienickou garanci potřebuji, ovšem garanci něčeho zcela očividného nikoliv.
Společenská poptávka: Společenská poptávka je ošemetná věc. Lidé obecně chtějí co nejvíc, za co nejméně. Bez ohledu na to, kdo "zaplatí za diferenci." Vzhledem k tomu, že stav před zákazem dává každému právo si vybrat, zda půjdu do hospody kuřácké, nekuřácké nebo žádné a stav po zákazu části z nich toto právo omezuje, dá se lapidárně tato společenská poptávka shrnout do toho, že zakazovači nechtějí mít vlastní táborák, oni prostě chtějí pochcat ten náš.
Philip Morris si mě ještě nevšiml, pokud jej někdo znáte, dejte mu vědít. Ať dá zlatku a bude se vidět...
"Nevidím rozdíl v tom, zda se jedná o galerii, muzeum, letadlo, kino, restauraci nebo hospodu." Ani já ne. Nechápu, proč by nemohli existovat kuřácké galerie, pokud o ně nějaký galerista stojí a chce si je zřídit, kuřácká letecké spoje, pokud nějaké aerolinky dojdou k závěru, že se jim takové lety vyplatí atd. Proč sakra ne? Protože vy nechcete tak nastavenou službu používat? No a? Nepoužívejte, neplaťte nechte být. Já třeba nejím v mekáči, ale celkem spokojen si dám někde skutečné jídlo. Ovšem pokud to lidem vyhovuje, ať si mekáč užijou. Nic mi do toho není. Stejný princip.
V naší zemi máme přes 15000 právních nařízení na celostátní úrovni, z toho ca 800 zákonů. Nikdo je nedokáže ani vyjmenovat, ale přesto jsme vázáni je znát a ctít. Už jen proto je další novela, která nekuřákům ve skutečnosti nic neřeší a kuřáky omezuje špatná. Ale jak říkám. Stejně je to s tím zákonem ještě trochu jinak.
Relevance odkazu: Odkaz měl vyvrátit tvrzení, že to neuškodí, ale prospěje - to imho splňuje.
Hygiena: Problém je v tom, že zatímco to, že se v hospodě kouří, nebo nekouří si každý snadno ověří (samolepky, smrad) sám, u dodržování hygienických zásad to možné není, už jen proto, že pes je zakopán v návštěvníkům nepřístupné části podniku. Tedy logicky hygienickou garanci potřebuji, ovšem garanci něčeho zcela očividného nikoliv.
Společenská poptávka: Společenská poptávka je ošemetná věc. Lidé obecně chtějí co nejvíc, za co nejméně. Bez ohledu na to, kdo "zaplatí za diferenci." Vzhledem k tomu, že stav před zákazem dává každému právo si vybrat, zda půjdu do hospody kuřácké, nekuřácké nebo žádné a stav po zákazu části z nich toto právo omezuje, dá se lapidárně tato společenská poptávka shrnout do toho, že zakazovači nechtějí mít vlastní táborák, oni prostě chtějí pochcat ten náš.
Philip Morris si mě ještě nevšiml, pokud jej někdo znáte, dejte mu vědít. Ať dá zlatku a bude se vidět...
"Nevidím rozdíl v tom, zda se jedná o galerii, muzeum, letadlo, kino, restauraci nebo hospodu." Ani já ne. Nechápu, proč by nemohli existovat kuřácké galerie, pokud o ně nějaký galerista stojí a chce si je zřídit, kuřácká letecké spoje, pokud nějaké aerolinky dojdou k závěru, že se jim takové lety vyplatí atd. Proč sakra ne? Protože vy nechcete tak nastavenou službu používat? No a? Nepoužívejte, neplaťte nechte být. Já třeba nejím v mekáči, ale celkem spokojen si dám někde skutečné jídlo. Ovšem pokud to lidem vyhovuje, ať si mekáč užijou. Nic mi do toho není. Stejný princip.
V naší zemi máme přes 15000 právních nařízení na celostátní úrovni, z toho ca 800 zákonů. Nikdo je nedokáže ani vyjmenovat, ale přesto jsme vázáni je znát a ctít. Už jen proto je další novela, která nekuřákům ve skutečnosti nic neřeší a kuřáky omezuje špatná. Ale jak říkám. Stejně je to s tím zákonem ještě trochu jinak.
10.03.2017, 10:35
Reakce na VojtaS.: Když ty se vždycky tak krásně chytneš...
10.03.2017, 10:22
Reakce na MARSCH: Black_Dog: Zákon reflektuje společensk...
10.03.2017, 10:16
Reakce na =M=Dedek: Předem sorry za off Topic tapetu. Tr...
V té zprávě se mimo jiné říká, že hlavními příčinami zavírání hospod v UK jsou vysoké spotřební daně u piva a alkoholu obecně, vysoké DPH, zákaz kouření a sociální změny v chování obyvatel. Takže nikoli jen a pouze zákaz kouření. Stejně tak se tam říká, že nelze nijak zjistit jak velký podíl hraje ten který činitel na tomto trendu. Nemluvě o tom, že velmi podobný "sešup" s počtem zavíraných hospod se projevil i mezi lety 1987 a 1993 i přesto, že žádný zákaz kouření tehdy zaveden nebyl a ekonomika šlapala. Nejvyšší propad po zavedení zákazu kouření (2006 Skotsko, 2007 Wels a zbytek UK) se navíc kryje s krizí mezi lety 2008-2011.
Celkově vzato klasická česká novinářská práce. Vytrhnout jednu věc z kontextu a postavit na ní vzdušný zámek spoléhaje na to, že čtenář je tak hloupý, že si nebude ověřovat ani ta fakta, která jsou mu v zájmu zdání "objektivity" předložena.
Osobně jsem zastáncem co nejmenšího omezování osobních svobod byť pod pláštěm páchání dobra. Na druhou stranu uznávám britské řčení že "svoboda tvé pěsti končí na špičce mého nosu". V případě kouření pak "kuřákova svoboda kouření končí s prvním čmoudem, který vnikne do nekuřákova nosu". Pokud se jako nekuřák mám šanci vyhnout prostoru s kouřením, je vše v pořádku. Proto bych osobně byl pro, nechat rozhodnutí na provozovateli restaurace. Paradoxně ale nastává problém například na veřejném prostranství před Budvar arenou, kde se při vstupu do haly prostě těm smradlavkám nevyhnu. Stejně tak na mnoha veřejných prostranstvích, kde se podle zákona kouřit může, nemám šanci se tomu smradu vyhnout. Ale to bych chtěl po zákonodárcích, aby při návrhu zákonů používali hlavu. Tak naivní nejsem.
A teď zpátky k hokeji
10.03.2017, 10:07
Kdyby jsi me ted viděl. Mel bys radost.celek rudej.ale zklamu te.to zmizí jak přestanu myslet že jsou lidi s tvým názorem na svobodu.
10.03.2017, 10:06
Black_Dog: Zákon reflektuje společenskou poptávku, je to přirozenej trend a tím spíš je zbytečnej. Není absolutně důvod řešit zákazy a represemi něco, na čem se lidi prostě jsou schopní domluvit sami. Tedy kde už teď to měnily tržní mechanismy a síla poptávky.
To není jen tohle. Taková spousta drobných regulací. Levičáci to nazývají progresivním směřováním, ale reálně to posunuje západní svět politicky strašlivě na východ. Myslet si, že svět zlepšíme tím, že zakážeme všechno, co považujeme za šlatný...je nesmysl. Život s bajonetem mezi lopatkama, kdy se člověk nemůže rozhodnout v ničem sám. A vždycky se najde někdo jako vrby, kdo tomu ještě zatleská. Nejhorší je, že všechny tyhle věci strašně složitě bude někdy někdo rušit. Ani s dočasnou solidární daní nikdo nechce hnout. Jakmile někdo bude chtít zrušit EET, bude z něj podporovatel daňových úniků. Jakmile někdo bude chtít uvolnit jakoukoli regulaci, bude z něj nepřítel životního prostředí, chudých...druhej Hitler. Nevim, kam až to může zajít...
To není jen tohle. Taková spousta drobných regulací. Levičáci to nazývají progresivním směřováním, ale reálně to posunuje západní svět politicky strašlivě na východ. Myslet si, že svět zlepšíme tím, že zakážeme všechno, co považujeme za šlatný...je nesmysl. Život s bajonetem mezi lopatkama, kdy se člověk nemůže rozhodnout v ničem sám. A vždycky se najde někdo jako vrby, kdo tomu ještě zatleská. Nejhorší je, že všechny tyhle věci strašně složitě bude někdy někdo rušit. Ani s dočasnou solidární daní nikdo nechce hnout. Jakmile někdo bude chtít zrušit EET, bude z něj podporovatel daňových úniků. Jakmile někdo bude chtít uvolnit jakoukoli regulaci, bude z něj nepřítel životního prostředí, chudých...druhej Hitler. Nevim, kam až to může zajít...
10.03.2017, 10:01
Reakce na VojtaS.: Když ty se vždycky tak krásně chytneš...
10.03.2017, 09:56
Reakce na VojtaS.: Souhlas ve všem, samozřejmě kromě vět...
10.03.2017, 09:52
Reakce na quak: Snad máš pravdu. Provokaci beru líp, než...
Dobře ti tak, to máš za ty legrácky o kontumaci. 
ad had007: Tohle nevím, zda je vhodné doporučení. Místo uměleckých děl je lepší použít ke studiu historie opravdu seriózní prameny, takže na tvém místě bych mi doporučil např. archiv ÚSTR.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
